德甲幽灵进球 布吕希究竟何许人也

记者寒冰报道

谁是本年度最具争议的裁判？菲利克斯·布吕希恐怕将毫无悬念的提名这一“奖项”。这并不仅仅他因为在今天凌晨的欧冠小组赛首轮开场30分钟便罚下C罗，进而引发意大利媒体和球迷的广泛质疑。而是整个2018年，这个德国人几乎就没有走出过争议，而值得玩味的是，他在一年之前还是国际足球历史和统计联合会评选的2017年度最佳男裁判。

43岁的布吕希第一次因为判罚争议进入大众视野还是2013年10月的一场德甲联赛——那场勒沃库森与霍芬海姆的著名“幽灵进球”比赛中。

当场比赛第71分钟，勒沃库森开出角球，基斯林头球攻门，眼看着皮球滑门而出，结果却落在了球门里面。当基斯林还在为错失扩大比分的良机遗憾时，当值主裁布吕希判罚进球有效，而事后证明这是一粒从边网“破洞”打进的“幽灵球”。

赛后布吕希谈到这一判罚时表示，“当时我是有疑问，但是没人反对。基斯林和我交换了意见，他没说那不是一个进球，也没有什么迹象显示那是个不规则的球门，而且球在球门里边了，看起来这是个正常进球。”

再向前溯，布吕希还曾在2011年欧冠“过于严厉”地罚下维迪奇而遭到弗格森猛烈炮轰；2014年欧联杯决赛点球大战，放过提前向前移动从而扑出2个点球的塞维利亚门将贝托；2016年欧冠1/4决赛，巴萨与马竞的大战中他在6分钟内向马竞前锋托雷斯连发2张黄牌，却放过了苏亚雷斯明显非常恶劣的犯规。

这也不是布吕希第一次在执法尤文的比赛中出现争议。早在去年的欧冠决赛中他就已成为舆论焦点：身背黄牌的夸德拉多在被拉莫斯铲翻后，在边线附近“有意识地”碰倒了后者。而皇马队长的夸张倒地，更是加剧了布吕希对夸德拉多“报复动作”的判定，对其出示了第2张黄牌，将哥伦比亚人罚出场外。

不过，虽说这张红牌直接改变了去年欧冠决赛的比赛进程，但更多还是归责于夸德拉多的自作自受。而在今年的几场关键对决中，布吕希的抢戏意味却是愈演愈烈。

皇马对巴黎圣日耳曼的次回合，维拉蒂在下半场第66分钟被对手放倒后向布吕希抱怨而吃到第二张黄牌。布吕希似乎对已吃到黄牌的球员格外在意，几次惹来争议的判罚都是球员吃到严厉的第2张黄牌被罚下场。

赛后巴黎中场的经纪人拉伊奥拉抱怨布吕希执法尺度不一。“维拉蒂向裁判抱怨是因为感觉失望，C罗也抗议了，但是却没有受罚，即便当他尝试踢阿尔维斯时他也被原谅了。”

罗马与利物浦的欧冠淘汰赛首回合，布吕希同样被认为做出了对意大利人不利的判决。利物浦射入的第一球前，维纳尔杜姆对斯特罗曼犯规，之后萨拉赫的助攻也有越位嫌疑。

拥有法学博士学位的布吕希，职业裁判生涯最大的争议自然是今年6月的世界杯被国际足联直接开除。原因自然是他在小组赛瑞士与塞尔维亚的比赛中，过于拙劣的表现。瑞士两名后卫在禁区内联手侵犯塞尔维亚前锋米特洛维奇，布吕希熟视无睹，而当塞尔维亚球员要求VAR视频回放时，布吕希却断然拒绝。

这次过于明显的误判，直接决定了瑞士和塞尔维亚所在小组的出线形势，不仅引发了整个塞尔维亚的不满，也惹来了整个足球界的批评。布吕希不仅“剥夺”了塞尔维亚人的点球机会，还放过了之后瑞士队进球球员扎卡和沙奇里的政治含义手势。

虽然世界杯上类似的拒绝VAR介入误判并不少，但布吕希这次是过分出格，因为他的视线丝毫没有被挡住。这场比赛让媒体和球迷对国际足联在世界杯上推行VAR的权威性产生了空前的质疑，国际足联也只好将犯了大错的布吕希开除了事。他也因此错失执法剩余世界杯比赛的资格。

然而，布吕希并未因近年连续的重大错判失去执法大赛的机会，C罗的尤文欧冠首秀，就“终结”在了他的手上。C罗在与穆里略争抢身位时踢到对手，后者的夸张倒地也激怒了葡萄牙人。C罗抬手作势要击打穆里略头部，但最终还是收力抓了一把，瓦伦西亚后卫旋即起身理论，双方进一步造成冲突。

平心而论，C罗的这次红牌极刑远达不到世界杯小组赛上那次“莫须有”判罚的水准。作为主裁的布吕希并未亲眼目睹C罗的动作，而是反复与底线裁判弗里茨确认后得出了红牌的处罚结果。弗里茨向布吕希报告称，C罗拉拽了穆里略的头发。

布吕希将C罗这一下抓头的动作视作严重的报复行为并出示了红牌，但包括众多前欧洲名哨在内的裁判普遍认为，这个判罚过于严厉。克拉滕伯格在《每日邮报》的专栏中发表了自己的看法，他评价：“如果是我，我会判给巴伦西亚一个任意球，并且给C罗和穆里略各1张黄牌。”

尤文图斯主帅阿莱格里赛后强调欧冠应该引入VAR，帮助减少误判的数量，但考虑到布吕希在世界杯上的前科，VAR恐怕很难挡住裁判的一意孤行。

以上就是德甲幽灵进球的内容，希望您能喜欢。