刘国梁被高估了，他一直在压榨前任留下的班底
若说刘国梁对乒乓的贡献，那必将是载入史册的。
一者，他是中国男子第一个大满贯得主；
二者，自他当了教练后，就成功将中国乒乓球从二流队伍带入世界巅峰，一举称霸世界二十多年。
也正因为此，他受到了绝大多数人的追捧。
但要真较真的话，刘国梁绝对是被高估了。
你说他为中国培养了无数优秀的乒乓球运动员？不，无论二王一马还是三剑客，都和他没太大的关系。
首先来讲二王一马，他们的时代。一般认为始于2001年大阪世乒赛，终于2011年鹿特丹世乒赛，刘国梁当男队总教练，则是从2003年6月23日开始的。
所以二王一马的名头，和刘国梁没多大的关系。
至于大家津津乐道的三剑客，张继科是自己拼出来的，同时吃了版本的红利。
马龙属于天才级球员，但他前期运气不太好，始终不能像张继科一样靠自己给打出来。
许昕很全面，但是他们的师傅是肖指导和秦指导。
所以他们都不是由刘国梁发掘并培养的，顶多是资源倾斜，其中又以马龙获得的资源更多。
然后就是樊振东。他和张继科一样，属于横空出世打掉一代的天才。
以上这些人，都只能算蔡振华留下来的老班底。
真正被刘国梁发掘并培养的，是梁靖崑、林高远和王楚钦。
怎奈这三人都只属于小赛型选手，没有什么统治力，这从巴黎奥运会的安排以及结果就可以知道。
所以，所谓称霸世界20年，刘国梁靠的不是自己，而是前任留下的荫蔽。
试想，如果樊振东和马龙都退了，谁还能够接下国乒的大旗？
事实上，刘国梁真正的贡献，是乒乓球商业化，让打乒乓球的更赚钱。然后他就有意无意的引导饭圈进入，以此让运动员具备更多的商业价值。
但是当他将大部分的注意力都倾注商业时，国乒队的实力就很存疑了。因为国乒队的选拔是省队模式，而非联赛。这就导致其中的操作空间会很大，比如王楚钦是京队，樊振东是沪队，那么其他省队呢，他们能够拿到和王楚钦一样的资源？
这里需要提一句，身兼三项是资源倾斜，而不是止步32强和女乒银牌的原因。
很多人想上还上不去呢。
那么问题就来了，既然能力不足，问题一堆，何以刘国梁还能够身居乒协主席的高位？
一切只因前任给他留下了一份极为丰厚的财富，正是靠着这些财富。他取得了前人无法取得的成绩，然后成绩粉饰了问题。
单就这点看，刘国梁是应该感谢蔡振华，感谢张继科、樊振东等帮他攒荣誉的人。
可他并不是这样。他高傲，自信，他觉所有这一切，都是由他带来的。正如他在纪录片中讲述的那样，你什么冠军，我要你是冠军你才是冠军！
由此，他算是把权力用到了极致。
可当余荫不在，成绩无法粉饰太平时，问题也就暴露出来了，一如现在，他正岌岌可危呢。