20岁自闭症青年夺得奥运会举重奖牌？这个乌龙闹大了！

2024年巴黎奥运会已经进入尾声，自闭症意外地成为这几天的热门关键词。

先是中国乒乓球队在半决赛结束后的采访视频中，三位队员的表现被形容为“马龙像极了单亲爸爸带领两个自闭症儿童（樊振东和王楚钦）。”

随后，在巴黎奥运会举重男子61公斤级比赛中。输给了李发彬但帮助美国队拿下了40年来第一枚奥运举重奖牌的汉普顿·莫里斯（Hampton Morris），莫名其妙地在一条短视频中被称为是“自闭症儿童”。

这条未经证实的视频，发布几个小时就被疯狂传播，点赞和推荐双双超过了10万。而该播主的其他视频，大多都不温不火。

What?! 莫里斯有，自，闭，症？

然而，除了这条视频，互联网上没有任何相关信息能证明他是自闭症，甚至连ChatGpt也没有找到任何线索。

图源：丫丫爸爸朋友圈

“他明明拿的是块铜牌，笑得却比冠军还灿烂。从他的笑容里，我们看到太多从小不被看好，却又很努力想要证明自己的笨小孩。

你不知道的是，他今年才20岁。而且是一个自闭症儿童，现在却拿下了美国40年以来，第一块举重奖牌……”

这段文案加上比赛视频，很快让这条短视频快速出圈。其中一条高赞评论“他是自闭症儿童，能获得这么高的奖项，真的赞”，已有2万多网友表示赞同。

把汉普顿·莫里斯跟自闭症联系在一起，究竟出于什么目的，是对自闭症的无知，还是博取流量？

讲真，我更希望是前者。

那些克服障碍，融入社会，走向讲台的自闭症孩子，总会让还处于挣扎中的家庭看到希望。

因此，当听说站在奥运会领奖台上的是位有“自闭症”的青年时，大家心里瞬间就被点亮了。

这是多好的榜样呀！

哪怕自家娃距离奥运会有登天的距离，但看到别的自闭症孩子能够做到，眼前也会出现一抹亮光。

于是看到奥运奖牌得主有自闭症后，谱系家庭纷纷转发……

加上自闭症近年来要么被污名化，要么被浪漫化，公众很难对此有客观的认识，在证实偏差心理的影响下，大家愿意相信这样一个美好的励志故事，于是这条视频就火了。

搜索引擎上找不到任何莫里斯与自闭症有关联的结果

但很遗憾，目前尚没有证据表明莫里斯有自闭症。

也许这时有人会说：“就是呀，自闭症运动员怎么可能参加奥运会，还得奖呢！”但公正、平等本就是奥运会的意义之一，任何人，不管是不是自闭症，只要运动能力达到标准，都有资格参赛。

所以如果自闭症人士能够参加奥运会，并且获得了奖牌，那当然是一个励志的故事。但如果没有任何依据就说某个获得奖牌的运动员是自闭症，这无端乱扣的帽子，实际上是在消费自闭症。

自闭症群体需要励志故事，但更要警惕人为造神。

正如小丫丫自闭症创始人丫丫爸爸所说，“根据笑容就武断下结论，显示了视频制作者的无知，造成对自闭症的误解，还要收割流量。”

如果因为不了解自闭症而传递错误信息，尚能通过科普学习、认识；如果是瞅准了自闭症的流量就听风是雨的扣帽子，那实在可恶。

自闭症需要被关注，更需要被科普，需要不断地被去污名化，从而让公众有更清晰、客观地认识。

近些年，随着自闭症的出圈，越来越多的人开始关注这一领域，甚至不少人“看面相”就开始判断自闭症。

韦东奕有“自闭症”，莫扎特有“自闭症”，爱因斯坦有“自闭症”……（北大“韦神”走红，不是所有的天才都有自闭症！）

古，今，中，外……诊断标准啥的都是浮云，只要网友觉得你面相、动作、才华等等，有那么一点点不符合常规，结论就是“你有自闭症。”

熊孩子把其他小朋友推下了楼梯，事后被曝有自闭症，有人说：难怪呢，自闭症孩子都很暴躁！

小学生智商测试140，高等数学无师自通，后被诊断自闭症，有人说：这就对了，自闭症孩子都是天才！

因为一个案例，就推断出整个群体，再通过网络无限传播，自闭症就走向了污名化或浪漫化的极端。

在科普还不够给力的大环境下，公众很容易被别有用心的人带跑偏，仅凭只言片语就相信某人有自闭症。

自闭症不是天才，不是福报，不是蠢笨，不是坏，而是一种神经发育障碍，其核心特征是异常的沟通交往能力、狭窄的兴趣以及固执的行为模式。

除了这两个核心特征之外，跟所有的人都一样。有眼睛大的，也有眼睛小的；有爱笑的，也有爱哭的；有活泼外向的，也有安静内向的；有才华横溢的，也有啥都不会的……

当然，这不是指责网友们在线讨论自闭症，有时候一些善意的提醒，还能帮助家长们早发现问题。

尤其是老家长们，养育自闭症孩子的经验，让他们对儿童发育各个阶段的社交能力更加敏感，更容易察觉出可能的异常。

比如不少家长表示，在小区里看到低龄孩子看、指、应、说有落后时，会提醒家长带孩子去看医生。

提醒有度，最终的诊断还是要靠医生。

中山三院儿童发育行为中心主任邹小兵曾多次表示，“不仅要符合自闭症症状的两大核心特征——社交缺陷和重复刻板行为，还要看有没有出现社会适应功能损害。”

如果一个人只是有自闭症特质，但没有阻碍到他们的正常生活，那就只能看作是有谱系特质的人士。

医生看诊尚需要结合量表、既往史、以及细致地观察、提问。而网上看几眼就能直接下结论，未免太能了！

巴黎奥运会上，被无端扣上“自闭症”帽子的除了莫里斯，还有中国乒乓球运动动员王楚钦和樊振东。

“国乒队就像单亲爸爸马龙带俩自闭症儿童”，某音有一大堆这样的段子。

这些博主把国乒队采访视频做了一系列剪辑或搬运，调侃王楚钦和樊振东面对采访，不善言辞，躲在马龙身后，只是点头应和。

这样的类比，我想大多数人是出于调侃的心理，并无恶意。但对自闭症家庭来说，却一点也不好笑。

想要让公众了解自闭症本就不是一件易事，这样的恶搞更会加重“自闭症就是不善言辞”的误解。

也许有人会说：“开玩笑，不要太玻璃心”。但很多时候，玩笑过头，就是伤害。

试回忆下，你和家人是否曾因为下面这些经典的玩笑话伤心、动怒：

“屁股大好生养” “你是捡来的孩子” “大学生了，怎么连这个都不会” “你都胖成这样了还吃？”……

打着“没有恶意”招牌拿别人的痛点当笑料，真的很没有礼貌。用疾病、障碍打趣，更是非常不负责任的做法。

自闭症人士及家庭已经面临了挑战，争取理解和支持本就不易，还要时不时受到各种各样的方式渗透进生活中，不负责任的恶搞的干扰，所受的压力和伤害可想而知。

科技进步让个人从事媒体变得容易，网络信息似乎关注的重点不再是真实性和准确性，而是有没有流量，能不能火。

作为个人，我们在获取和传递信息时，需要更加谨慎；作为博主，希望在流量之外，能够更加谨慎。

文丨夏天

编辑丨谭万能

本文为原创内容，版权归「大米和小米」所有。欢迎文末分享、点赞、在看三连！未经许可，严禁复制、转载、篡改或再发布。转载请联系：tanwanneng@dmhxm.com。