银哨 中超 南京大学 中超“银哨”吹了“昏哨”
东方网·纵相新闻记者 卞英豪
昨日（3月10日），中超首批职业裁判。多次入选“中超最佳裁判”的傅明在比赛中出现多次争议判罚，球迷曝料称傅明发表的论文涉嫌抄袭，重复率甚至高于“人设崩塌”的翟天临。
“精英裁判”傅明东方网·纵相新闻记者了解到，傅明现任国际级足球裁判，曾在2016赛季被评为中超“银哨”。2017赛季被亚足联认定为“精英裁判”。上个赛季，傅明还曾入选“中超最佳裁判”候选。并在前不久举行的亚洲杯赛场上执法比赛。
今年2月23日，中国足协宣布新赛季将正式启用职业裁判制度，傅明与欧洲名哨克拉滕伯格等5人成为2019中超的首批5名职业裁判。
职业裁判的争议判罚中超联赛开始仅两轮，最大的争议也正是发生在“职业裁判”傅明身上。
在3月9日举行的中超联赛次轮，山东鲁能对阵河南建业的比赛中，傅明从第77分钟直至终场第96分钟的20分钟时间里，连续出现了3次争议判罚。
第77分钟，鲁能球员戴琳解围时，将球踢到队友王彤脸上，随后反弹到手臂。傅明通过var回看，判罚点球；第89分钟，鲁能前锋佩莱突入禁区被河南后卫拉拽倒地，傅明再次回看视频，认定点球不存在；补时最后1分钟，佩莱再度进球，然而傅明认定佩莱推人在先，吹罚进球无效；然而，赛后回放显示，鲁能前锋似乎并没有推搡动作。
赛后，山东鲁能联合山东足协联合向中国足协发函，他们在发函中列举出比争议较大的吹罚。并指出“傅明多次错漏判，望足协引起重视”。
东方网·纵相新闻记者了解到，中国足协目前已收到鲁能发面的发函。足协相关人员回复称，本周对本场比赛的一些问题进行详尽了解。但在调查完毕之前，足协暂时不会做出官方回应。
傅明，足坛“翟天临”？傅明面对的尴尬还不止在球场上。本场比赛赛后，鲁能球迷爆料称，傅明的论文涉嫌抄袭，重复率高达54%。
东方网·纵相新闻记者通过中国知网查询发现，2015年的第一期《青少年体育》曾发表过一篇题为《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》的论文。署名作者为傅明。落款单位正是傅明任职的学校南京航空航天大学。
从知网数据来看，2015年，傅明连续发表了4篇论文，内容除了他的本业足球之外，还关注了南京高校篮球的发展。
那么傅明的论文是否涉嫌抄袭？东方网·纵相新闻记者记者通过多家付费的专业论文查重机构查询发现，结果各不相同。
三款不同的软件，同样的内容，有的抄袭率仅为5%，有的抄袭率竟高达94%。东方网·纵相新闻记者发现，由于傅明的这篇已经发表，部分网友使用的论文查重软件，会将网友输入的论文认作是抄袭傅明的文章，导致数据偏差。
然而在检测中，东方网·纵相新闻记者也发现，傅明的这篇论文同样有近32%的内容与其他学术论文有重合。是否涉嫌抄袭或将由更为专业的机构进行检测。
傅明任职学校：持续关注，按规定处理东方网·纵相新闻记者了解到，2005年7月，傅明毕业于南京师范大学体育教育(师范)专业，2005年8月入职南京航空航天大学金城学院担任体育老师，2013年10月，获得华东师范大学体育与健康学院体育硕士学位。
2016年1月傅明从南京航空航天大学金城学院辞职。目前任职于首都体育学院。
被网友质疑抄袭的论文是其任职南京航空航天大学金城学院期间完成的。
就此事，南京航空航天大学工作人员回应东方网·纵相新闻记者称，已获悉网友的质疑，相关情况目前正在调查与核实。
今日下午，南京航空航天大学方面发布声明称，对网友热议，校方将持续关注。同时，校方也将根据其学位授予单位的调查结论按规定做出相应回应和处理。
惩戒学术不端 国家在行动3月5日举行的十三届全国人大二次会议上，国务院总理李克强在政府工作报告中指出，加强科研伦理和学风建设，惩戒学术不端，力戒浮躁之风。
这也是政府报告首次向学术不端发出警告。此后，教育部部长陈宝生也就“惩戒学术不端”回应媒体称，“近期我们将会发布相关文件，这个事情是坚决不允许的！”
傅明的一场“昏哨”引发的不仅仅是赛场上的不满，体育界的学术打假的硝烟或许也正在弥漫。
以上就是银哨 中超 南京大学的内容，希望您能喜欢。