中超足球线下观赛的利与弊 中超联赛赛会制的利与弊
5月30日以前不允许举办大型赛事，包括马拉松、CBA、中超等群众密集型比赛。特别是室内赛事，更是要严格管控！
这对于CBA、中超两大职业联赛，如何解决现实存在问题提出了挑战。CBA是因为疫情暂停，之前也有很多想法，比如赛会制，把球队集中在几个比赛场地，完成剩余轮次。
中超也是一直等待解禁，让什么时间开始就什么时间开始，新赛季嘛，什么时候都是新赛季！
只是没想到最快到六月份，才能开赛！如果国外疫情还得不到有效控制，很大可能继续推迟！
这下足协等不下去了，六月开始时间就够紧张了。如果再往后，今年的联赛、亚冠、足协杯、国家队世预赛等众多比赛项目，能不能顺利安排，就需要统筹兼顾，把众多因素考虑在内，合理安排。
于是，最近又有了中超赛会制的说法，职业化以前，这种操作方式不足为奇，现在走向职业化二十多年了，重新回到专业化体制模式，肯定是有利有弊。关键看是利大于弊还是弊大于利？
利之所在，主要是缩短了联赛时间30轮联赛，那就需要30个比赛日，全部一周双赛，也需要15周，四个月时间，这是理论上的。
如果赛会制，16支球队分成四个大区，每区四支球队，单循环6场比赛就能决出前两名。然后每个小组前两名，共八支球队再分成两组，决出四强，最后决出冠军，这样的赛制可能只需要原先的一半时间就能结束本赛季联赛！
这样比赛场次减少了，就有充足的时间，为国家队做好备战比赛奠定基础。
弊之所在，主要是俱乐部收益减少赛会制比赛，各俱乐部最起码没有门票收入了，按照一张票平均50元，场均2万人，每次主场收入差不多100万元，15场联赛就是1500万元。这里面包括场地租借和安保费用。
有些俱乐部可能一场比赛就能收入几百万，这还不包括比赛日的球衣等衍生品销售，以及对当地区域饮食、交通、住宿等经济带动作用。说实话，没有主场比赛俱乐部收入会降低不少！
俱乐部与广告赞助商的合同也是问题，特别是场地广告。如果合同到期还好说，如果正在合同期内，俱乐部如何解决，不管你怎么解决，收入减少是肯定的了。
赛会制比赛，与联赛主场比赛，曝光率和影响力不是一个级别的存在。这都是影响赞助投入的关键因素，在当前中国足球发展环境不是很好的情形下，赛会制将进一步打击投资足球的热情！
总体来说，赛会制对于俱乐部的影响主要是收益问题。
关于取消升降级问题，更要慎重没有了升降级，联赛还有什么意义？对于球队、球员没有什么锻炼提升作用，因为不管什么比赛，没有成绩指标，没有任何压力的比赛，存在价值都很低。
我们说联赛是基础，职业联赛是足球发展的根本。没有升降级，估计为了夺冠，又会发生不和谐的事情，我是猜的，但愿没有吧！
不管怎说，中超面临着难题，能不能解决，如何解决，解决的效果如何，确实是考验足协管理能力！
我是“享受看球”，欢迎关注交流！
以上就是中超足球线下观赛的利与弊的内容，希望您能喜欢。