巴萨欧冠踢不过马竞 巴萨主场战平马竞
今天凌晨西甲的一场焦点大战引人关注，巴萨主场迎战马竞，尽管梅西在这场比赛中实现生涯700球的突破，但巴萨最终也只收获了一场平局，主队仍难求一胜！对于这一结果，巴萨高层显然是不满意的，连续两轮打平共计丢了4分，这对巴萨拿下冠军无疑无疑雪上加霜
巴萨也遇到了前所未有的困难。
但是比起一场平局的结果更为严重的是巴萨内部问题持续发酵，有很多不好的声音且并没有好转。议论更是把矛头直指球队队长梅西！很多媒体球迷朋友发出质疑：梅西在场上的态度存在着问题，在场上散步，他就不配戴上队长袖标。在这个关键时期，戴上队长袖标的梅西是时候该站出来了！
那么，梅西到底适不适合当队长呢？
首先，梅西的实力是毋庸置疑的，说他不会踢逆风球是绝对的胡扯，巴萨逆境很多时候都是依靠梅西翻盘的。但这也是问题所在——逆境的时候，巴萨的其他球员感觉并没有站出来全力以赴，总是想依靠某个人进行去串联去进攻。
有人说这是因为巴萨大部分球员已经荣誉满身，所以丧失了对冠军的渴望。我觉得这一点其实并不关键（要说的话隔壁可能是这个状况），因为隔壁已经欧冠三连庄，而巴萨两年被逆转，今年形式也是非常严峻，全队上下所以肯定会对欧冠奖杯拼尽全力。
我个人认为，巴萨之所以会出现这种状况，是因为球员在逆境当中已经不知道该如何去做了，指望着梅西能够天神下凡带来奇迹，但梅西终归还是个人类，次次都逆转也并不现实。
而球员为会么会产生这种心理？我觉得一方面是教练对于逆境的准备不够充分，而另一点则是梅西的问题：梅西很强。逆境当中也在全力以赴，但他并没有真正的带动起其他的队友和他一块努力拼搏，让其他队员意识到这场比赛不仅仅是梅西的战斗、更是所有人的战斗，而这正是队长最重要的职责之一。
梅西的性格是比较腼腆的，很少见到梅西会去指责表现不好的球员（如苏牙）。不要觉得这种行为就是在拉仇恨、唯我独尊，相反，作为踢过球的人，我认为队长指责表现不好的球员是有必要的，只要合理，没有人会不服而且以梅西的地位，相信很多人很愿意听他教诲。
打个比方，A是一个技术性人员，拥有全公司最优秀的技术，多次帮助公司对困难项目进行攻坚，在公司上市阶段做出了巨大贡献。但不能说因此，他就一定是最适合做ceo的那个人。术业有专攻，有的人因为性格原因不适合作为领导全员的人，而有的人或许并没有最为出色的技术，但是却有着非凡的领导能力。用历史来做比喻的话，就好似刘邦和汉初三杰，刘邦理政不如萧何，出谋不如张良，领兵不如韩信，但是他能够管理好一个团队，这也是一种本事。而梅西我认为不是最适合当领导者的人，他是最优秀的技术人员，但不是优秀的领导者。
我个人认为巴萨队内最适合当队长的人是特爹，但特爹不是青训队员，所以在巴萨青训队员当中我认为最适合的是皮克。而梅西适合作为队内协调队内关系、球场上的核心，但是带动队友的积极性这项工作还是皮克和特爹更为适合些。
不过实际上，现在队长也还只能由梅西接着当。如果高层剥夺梅西的队长袖标，对外界而言就意味着“梅西为失利负责”、“梅西不受信任”，而梅西主动辞职则意味着“梅西不愿意再承担责任”，不论是怎么想，这个袖标都只能由梅西接着拿着。
就目前而言巴萨比少赛一场的皇马还落后一分，联赛争冠形势非常紧张！作为队长兼头号射手，我们就看看梅西能不能带领球队走出困境！
以上就是巴萨欧冠踢不过马竞的内容，希望您能喜欢。