滕哈格离任，他留下的“荷兰帮”该何去何从？

从2022到2024，曼联球迷没能等来心心念念的“滕哈格时代”，见到的只是愈发不振、兵疲将弱的落寞豪门。

英超第九轮，曼联客场1-2负于西汉姆联，联赛仅取得3胜2平4负的糟糕成绩，积分榜排名第14，北京时间10月29日晚，曼联正式宣布滕哈格离任。

当然，这只是压死骆驼的最后一根稻草，真正“送走”滕哈格的，还是战略规划、人员管理上的一系列失败。

有的主教练是巧妇难为无米之炊，有的是任人把控的傀儡，这些人的失败都情有可原，甚至让人惋惜。但对于滕哈格来说，上述情况都不存在，他是后弗格森时代曼联真正拥有实权的主帅之一，也是获得支持力度最大的主帅之一，滕哈格在担任曼联主帅期间获得的资金支持位列队史首位，共计获得6.458亿英镑投入，远高于穆里尼奥、索尔斯克亚等人。

在与桑乔等球员的正面交锋中，滕哈格也始终不落下风，即便面对上全世界话题度最高的球员——C罗，滕哈格也毫不退让，他的底气便来自于俱乐部的支持。和之前的朗尼克不同，经过几次事件后，球员们都看清了滕哈格在俱乐部的权威，曼联高层不会因为短期成绩而草率换帅，滕哈格在引援选择、球员管理上都具备前任难以企及的话语权。

当C罗在节目中正面抨击滕哈格，后者没有被巨大的舆论压力所吓倒，在足球总监默塔夫的全力支持下，滕哈格用“以退为进”的方式度过了危机，葡萄牙人不仅没有对他的帅位造成威胁，反而成为了滕哈格在更衣室立威的垫脚石。

但滕哈格或许忘记了一点，在他每个赛季初高谈阔论、每场比赛后“强势逆转”的时候，俱乐部并不是帮他搭台唱戏的陪衬，一切默默无言的支持都需要看到回报，哪怕只是一丝积极向上的痕迹。很遗憾，本赛季已经走过了四分之一，曼联没有任何好转的迹象，投入与回报不成正比，滕哈格的发布会宣言就成了令人厌恶的自吹自擂，下课只是时间问题。

究其根本，战略规划才是滕哈格在曼联失败的根本原因。更具体来说，人员引进的混乱，特别是“任人唯亲”的嫌疑，才是滕哈格风评一落千丈的关键因素。

很长以来，“藤甲军”“荷兰帮”都是围绕在滕哈格身边的名梗，当俱乐部一掷千金，试图在转会市场掀起风浪时，滕哈格引援的重点却往往是带有“荷兰”“阿贾克斯”标签的“嫡系”，似乎是在利用俱乐部给予的引援权，大肆扩张其在更衣室的控制力。更让球迷难以接受的是，高价买来的这一群“荷兰帮”，部分没有给出令人信服的表现，甚至成为了曼联战绩低迷的首要突破口。

那么，在滕哈格时代结束的今天，我们有必要对于曼联的“荷兰帮”进行一次系统的梳理与复盘：这些球员在滕哈格时期的引援中占据了怎样的位置？又有多少人打出了应有的身价？滕哈格离任后，剩余的“荷兰帮”又该何去何从？

首先要明确一个概念，“荷兰帮”并非单指曼联队内的荷兰籍球员，而是“荷兰籍”与“荷甲履历（以阿贾克斯为主）”的集合体。

滕哈格不仅是荷兰人，更与荷甲豪门阿贾克斯有着深度的历史亲缘。2017-18赛季，滕哈格中途接任阿贾克斯主教练，次赛季他便率队以三分优势夺得联赛冠军，结束了五年的冠军荒。欧冠赛场，滕哈格率队在小组赛和拜仁两回合战成4-4（客场1-1，主场3-3），在1/8决赛以5-3的总比分淘汰皇马，在1/4决赛又以3-2的总比分淘汰C罗坐镇的尤文图斯，最终距离决赛也只是一步之遥。回到国内，滕哈格治下的阿贾克斯依旧所向披靡，他是阿贾克斯最快取得100场联赛胜利的主教练（仅用了128场比赛就实现了这一壮举）。

如此成绩，为滕哈格在阿贾克斯树立起巨大的威望与人脉，他也将这一层关系带到了梦剧场。尽管从未正面承认过引援时的偏向，但毫无疑问，滕哈格时代的曼联在人员引入方面更侧重于荷兰、阿贾克斯标签。

据统计，滕哈格执教红魔的2年半时间内，共计引入了13名球员，是曼联队史获得引援投入最多的主帅，也是同时期净支出第二多的英超球队（仅次于切尔西）。这13名球员分别是：

安东尼：8540万镑，从阿贾克斯转入

霍伊伦：7200万镑，从亚特兰大转入

卡塞米罗：7000万镑，从皇家马德里转入

芒特：6000万镑，从切尔西转入

约罗：5890万镑，从里尔转入

利桑德罗：5670万镑，从阿贾克斯转入

乌加特：5070万镑，从巴黎圣日尔曼转入

奥纳纳：4720万镑，从国际米兰转入

德里赫特：4270万镑，从拜仁慕尼黑转入

齐尔克泽：3000万镑，从博洛尼亚转入

马兹拉维：1710万镑，从拜仁慕尼黑转入

马拉西亚：1470万镑，从费耶诺德转入

埃里克森：免签，从布伦特福德转入

这13人中，出生在荷兰或曾在荷甲征战的多达8人，占比达到了61%，分别是安东尼（荷兰籍，曾效力阿贾克斯）、利桑德罗（曾效力阿贾克斯）、奥纳纳（曾效力阿贾克斯）、德里赫特（荷兰籍，曾效力阿贾克斯）、齐尔克泽（荷兰籍，曾效力费耶诺德青年队）、马兹拉维（摩洛哥、荷兰双国籍，曾效力阿贾克斯）、马拉西亚（荷兰籍，曾效力费耶诺德）、埃里克森（曾效力阿贾克斯）。

从引援资金来看，这8位球员共计花费2.9亿英镑，占到总投入的47%。

若是身价与即战力匹配，或许滕哈格还不会招来如此之多的质疑。问题就在于，从整体战力来看。这批高价荷兰帮明显没有发挥应有的水准，举例来说，高达8540万镑引入的安东尼原本被视作曼联边路的新兴爆点，结果表现一再低迷，首赛季44场仅打入8球，上赛季更是只有3球入账，他的身价也从来到球队时的7500万欧直线下滑到2000万欧。

奥纳纳也曾一度饱受质疑，上赛季的糟糕发挥无疑成为了曼联多线溃败的重要原因，德里赫特、齐尔克泽等人加盟球队时间较短，甚至还未能融入战术体系，就迎来了滕哈格下课的消息。

在花费超过6亿欧元引援的同时，滕哈格也积极进行“冗积”清理，但收入十分有限。据统计，执教曼联期间，滕哈格共计卖(租借)出了30余名球员，收入约1.8亿欧元，但仅仅引入的8名荷兰帮就花掉了曼联3.48亿欧元，红魔所有的球员出售收入甚至只有荷兰帮转会费的一半。结合部分球员低迷的发挥，也难怪球迷们有如此怨气。

滕哈格离开后，另一位荷兰籍的主帅范尼将暂时接替他的位置。而11月11日，曼联的新帅——来自葡萄牙体育的阿莫里姆就将正式入主梦剧场。这也预示着，在曼联席卷两年之久的“荷兰风”即将成为过去式，这无疑为滕哈格留下的荷兰帮增加了更多不确定性。试问，失去了滕哈格的“庇护”，他们中的许多人还能否在曼联拥有一席之地？曼联的现有阵容是否面临大洗牌？这家老牌豪门的未来之路又在何方？

从现实来讲，短时间全方位清洗“滕哈格印记”是不太可能的。

首先，曼联阵容中荷兰、阿贾克斯标签的球员众多，这些球员大多都有长约在身，短期内难以集体出局，本赛季又正值用兵之际，稳住现有阵容才是当务之急。

其次，赛季毕竟才走过四分之一，以曼联如今的情况，愿意在近几个转会窗火速救援的大牌恐怕不会太多。就算高层依旧给予滕哈格时期的资金支持，但想要买到真正意义上能改变局面的球星，恐怕也绝非易事。在此背景下，维持住现有阵容的厚度，至少让排名恢复到上半区，才是阿莫里姆的当务之急。

也正是基于此，范尼成为了曼联高层的选择。范尼来自荷兰，又与曼联有着莫大历史亲缘，可以在短时间内控制住浮躁的更衣室情绪，同时也稳住荷兰帮的心态，将荷兰帮成员的技战术特点尽最大可能发挥。至少在短时间内，曼联不可能找到比范尼更为合适的选择。

从战术来看，虽然滕哈格对曼联的打造并不成功，但至少从宏观角度注入了“滕氏基因”。对于这些“滕氏基因”，想必范尼也对其优缺点有所了解，从这一点来看，范尼也有能力帮助阿莫里姆迅速适应球队情况，并逐步修正滕哈格时期的若干顽疾。

综合来看，如今曼联的前景，不应该是推倒重来，而应该是稳住阵脚。随着曼联正式官宣阿莫里姆上任，球队动荡的现状应当可以逐渐平息下来，接下来便是一段时间的休养生息，待到更衣室恢复平静，球队战绩有所回升，才能在未来规划上更加从容，不至于落入了“病急乱投医”“一错未平，一错又起”的怪圈。

阿莫里姆在葡超取得了令人羡慕的成绩，目前葡萄牙体育仍是23-24赛季以来五大联赛+葡超进球数最多的球队，他们在43场比赛打入126球，进攻力令人羡慕。阿莫里姆的343阵型是葡萄牙体育开花结果的重要原因，他也很有可能将这套体系带入梦剧场，激活原本一潭死水的进攻线。

当然了，足球绝非生搬硬套便可天下无敌的运动，同样的343来到另一处土壤，或许就不会让人眼前一亮。比起不切实际的幻想，更现实的选择仍是止住颓势，缩小与上半区的分差。待到转会窗开启，方能以相对从容的姿态清洗冗积、寻觅“新欢”。

两年路漫漫，滕哈格获得了全方面的支持，却还是没能逃过后弗格森时代的怪圈。弗格森退休后，曼联近11年进行了多达8次换帅，且大多数未能取得理想结果。再次经历失败，曼联面对的局面可能更加复杂。站在长远来看，部分荷兰帮成员势必会遭弃用，但短时间内仍然需要依靠现有阵容打造基本盘，滕哈格留下的荷兰帮人员众多，是不可能完全清洗的“烂摊子”，如何处理长合同，又如何用这一手牌度过危机，这都是留给阿莫里姆以及范尼的大难题。