国足三连败，有一个极好的借口——但这个借口有可能被印尼拆掉

十八强赛三轮过后，国足最重要的对手，已经从巴林变成了印尼。为什么这么说呢？赛前，大家普遍认为国足最现实的目标，是和巴林争第四，从而获得进入下一赛段的资格；但三连败之后，国足的形势已经跌到谷底，好像很难再去奢望下一赛段的事了，因此，现在国足的切实目标，已经悄然变成不垫底就行了。毕竟，不垫底，还稍微好看一些，就像上次的十二强赛一样，国足好歹也排在越南前面。

所以，接下来主场对印尼的比赛，就至关重要，这也许无关晋级，但关乎脸面。毕竟，拥有第五档球队的人设，最终排名第六，面子上的确过不去。那么，国足能赢印尼吗？为了避免争议，我不进行预测，只是把相关背景说一说。首先，印尼前三场比赛都没有输。三连平，对第六档的他们来说，这个成绩可以说非常出色，而且别忘了，其中两个对手，还是澳大利亚和沙特这样的亚洲强队。

但换个角度说，印尼前三场的运气也的确够好的。每场比赛，印尼在场面上都处于绝对下风，在这种情况下，还能保持不败，除了自己的防守的确做得好之外，没有运气的因素，我是不信的。所以国足和印尼之战，也不必过于妄自菲薄，双方实力差不多，都有获胜可能。

不过这一战除了关乎终极排名之外，还有一个非常微妙的点。其实国足三连败，深究起来，可以找到一个极好的借口。有了这个借口，显得国足这三场失败还挺情有可原的。但印尼，的确有可能把好好的借口拆掉，让国足无所遁形。

这个借口很简单，一目了然——前三轮，国足碰的球队，正好是这个组实力排名前三的球队。而且，如果把日本，沙特，澳大利亚看成是同一档次的话，那么从巴林开始，后面的球队已经是里另一个档次了。

刚开始打，就连碰三个最强的球队，能不三连败吗？我们不妨拿欧冠代入一下，这就好比。目前的欧冠赛制下，凯尔特人，前三场先后打皇马，拜仁，曼城，想象一下，除了三连败，他们还能打出其他战绩吗？

其实大家对国足前三场表现最大的不满，主要源于那场7:0。客战日本，不是不能输，输球是极大概率事件，不输反而奇怪了，但关键是，输得太难看。但换个角度，这场比赛输7球，和输1球，从积分上来说，都是零分。也别扯什么净胜球了，以国足的实力，最后的排名，大概率不会轮到去拼净胜球。

第二场主场打沙特，其实国足在某个阶段打得不错，大家主要诟病的是11打10还输球，而且是被对方终场绝杀。但换个角度，打沙特，输球也是大概率事件啊。

客场1:3不敌澳大利亚就更没什么可说的了，这难道不是正常的实力对比吗？难道奢望国足客场赢澳大利亚？想什么呢？

所以，前三场正好碰到同组最强的三个对手，三连败基本是可以想象到的。国足想拿分，对象肯定也不是这三个球队。而这三个球队正好是前三个对手，所以目前国足零积分，才显得那么糟糕。换一下对战顺序的话，也许不至于。

而事情微妙，就微妙在这里。如果这个借口站得住脚，那么就要求国足必须在主场击败印尼，连打平都不行。你不是说三连败源于对手太强吗？那么这次给你换个弱的，你能拿下来吗？如果能，就说明之前三连败的确情有可原，就好像凯尔特人的确打不过皇马曼城拜仁一样；但如果不能，就好比凯尔特人第四轮遇到贝尔格莱德红星，照样打不过，那么你还有什么可解释的？

所以，这场比赛太有意思了。喜欢找借口的人，必须保证自己的借口在一系列逻辑链条上相继成立，所以，就只能顺着这个逻辑，一次又一次去印证。如果有一个链条断了，整个就不成立了。如今，国足就在这个链条上。如果他们真的击败了印尼，那么球迷们也许真的能从前三个对手太强的因素出发，给与国足一定的谅解。

就怕，是另一个结果。