一球小负让国足混进18强，大家又能忘却中国足球的真正问题了

在很大程度上，国足的2026年世界杯预选赛在上一场战平泰国队的时候，就已经结束了。

因为当你无法在新加坡队的身上全取6分，也无法在主场拿下泰国队的时候，那么你的战术强度就需要被打上一个大大的问号，于是在这场需要自己、韩国队以及另一场的泰国队和新加坡队都需要配合演出的比赛里，修改战术体系就成为了唯一的选择。毕竟如果没有下一阶段的比赛，伊万科维奇的中国队生涯也没有太大的意义了。

首发名单出炉和比赛哨声吹响之后，一个清晰的平行中场442就出现在了球场上：

这个442当中，除了后卫和中场两线之外，伊万科维奇将本身是后卫，上一场临时打前锋的蒋圣龙摆在双后卫身前，而在双中场的两侧，都使用了在俱乐部体系里防守职责不小的谢文能和徐皓阳。最有趣的是，伊万科维奇在前锋线上有人选的情况下，摆出了拜合拉木和费南多的组合。而在韩国队这边，金度勋的思路很清晰。黄喜灿突前，孙兴慜和李刚仁各拉一边，三个点位之间的空当，由李在城、黄仁范和左后卫朴乘煜来穿插、利用。所以在比赛的开局阶段，韩国队就开始在中国队的这个442体系的两线和肋部之间积极索取空当：

而在第12分钟，李刚仁和孙兴慜两个逆足球员从两个边路启动，从而最大范围利用中国队外围空间的思路就很清晰了：

然而在这段时间，中国队展现了一些和此前几场比赛不一样的内容：

作为双前锋之一的拜合拉木连续干活，让中国队不至于在这个客场的开局阶段便彻底落入下风，而这一点也确实让韩国队的后卫感受到了真实的压力。正是在这样的年轻、能干活的前锋的支撑下，中国队才成为了一支在死防的情况下，还能弹出来的球队。面对这样有强度的underdog，作为实力更强的一方，韩国队就需要将进攻效率尽量拔高，才能在比赛里打得轻松一点，而这一点恰恰是韩国队今天做得不好的地方。李刚仁需要为这一问题负上一定的责任。比赛第18分钟，打在右路的李刚仁横移到左半扇，尝试着和这一边的队友进行配合：

李刚仁转到这一边来，他和孙兴慜和黄喜灿这三个强点才能彼此靠近，这是金度勋的布阵思路导致的必然问题，但韩国队恰恰不能都往左边靠拢。按照常理来说，孙兴慜的实力在亚洲赛场当然还是很突出，但一来年龄不小了，二来赛季结束，身体状态也不会很好，所以想要让他把更多的力气用在攻门环节，就需要李刚仁所在的右半扇打得更好一些。因为这样一来，黄喜灿和孙兴慜才能一起冲击门前。这才是韩国队最有威胁的打法，但体现在比赛里，韩国队在左边的球和人都更多，由此导致的结果就是门前只有黄喜灿一个人，传中的效率自然也不会太高：

于是在开局阶段结束之后，韩国队在上半场中段开始发力的时候，发力的区域都在左半扇，都在孙兴慜的脚下：

这样打出来的内容固然有威胁，但中国队也能轻易地预料到，要不然蒋圣龙也不会被摆在右中场的位置了。所以，韩国队的进攻效率大打折扣，很多进攻都等同于用脚踢铁板，这样的进攻效率之下，球权转换也不会少。这个时候，在韩国中后场球员身前技术更好的费南多就可以发挥作用了：

正是在这样的一个基本盘之上，中国队恰恰在体能最为吃紧的30分钟区间，不仅顶住了韩国队的进攻，自己甚至可以制造定位球，用这个方法打到前场去：

甚至在第43分钟，中国队还打出了这样的进攻。

这样的表现，其实已经大大超出预期了。所以在这个上半场，中国队首先做好了自己。这倒不是说中国球员理解不了菱形442，就能把平行442打得多么好，毕竟韩国队也在左肋方向打穿了很多次，而是说相较于攻守同时在线，你让中国球员先用死防的方式搞定防守端，这一点是正确的。死防需要的密集站位和身体对抗有了，蒋圣龙打在中场也不至于因为中卫体格而拖累技术，而在这个基础之上，拜合拉木跑动和对抗一肩挑，费南多则在一对一中展现特点，这两个人将韩国队的体系撕开，这才是中国队还能在客场的某些时段控一控球的原因。当然了，两者在实力上依然有着明显的差距，这体现在韩国队进攻效率低下，但在第45分钟，李刚仁还是能和左半扇的队友一起打到中国队的防线身后：

所以，中国队在这场的表现不错，但球员之间的平均实力还是相差太多，时间和消耗累积下来，还是会有核心区域暴露问题。然而，死防的基调里，核心区域已经难以再提高了，唯一的办法就是用外围的活力来掩盖核心区域的问题，这就指向着伊万科维奇需要在下半场的比赛里，尽快和准确地用调整和换人来解决外围防守效率的下滑，从而让核心区域的问题尽可能地晚暴露。毕竟在下半场一上来，韩国队还是能打进左肋：

只不过，这个时候的拜合拉木和费南多还能干活：

然而，作为70岁的老帅，在当下更热衷于单前锋和三前锋的战术风潮里，伊万科维奇能摆出拜合拉木和费南多的双前锋，从而让中国队打出了一个不错的前60分钟，这就已经实属不易了。你再指望他像森保一那样，灵活、准确地利用五换，从而用连续和大规模的快速调整来给球队拔高强度，像带着日本队那样挑翻德国和西班牙，那就太难了。否则，他的年薪也就不会是这个数字了。于是在换人区间，韩国队率先出手。而且换上了他们不可或缺的大中锋，就在大中锋上场的第一次进攻里，黄仁范斜插中路，带走杨泽翔的注意力，而扔下黄仁范的徐皓阳没有覆盖到边路，这让李刚仁一直想打的斜传打出了威胁，从而带来了进球：

此球一进，中国队在体能和心态上就都散掉了，这个时候，伊万科维奇的换人才姗姗到来，这就已经晚了。而且，60分钟区间第一次换人带来新的双前锋，70分钟区间第二次换人带来新的中场，80分区间再换下拜合拉木，看似是把五个换人的名额都用完了，但本质上还是三换的思路。这个思路并不会让中国队在短时间内焕然一新，尤其是基于underdog的情况，这样的换人调整是不会带来下克上的。所以你可以看到，哪怕换了这么多人，韩国队在比赛末段还是能从两个边路打出优势，中国队还是按不住孙兴慜和换到右路的黄喜灿，那你的换人和调整的意义还剩多少？

0-1落败，这个单场的结果不算多差，但纵观这几场比赛，伊万科维奇的国足显然是不够好的。因为，中国队本有机会让这最后一场比赛变成两个已经从小组中出线的球队的较量，但对阵新加坡和泰国的两场平局，让这场比赛就只能如此了。那两场本该拿下的比赛没有拿下，结合这场本有可能大败的比赛却没有大败，一切都在指向着伊万科维奇并不了解中国队在亚洲赛场的真实实力，就像他以为中国球员可以在短时间内打好他的菱形中场，但事实并非如此。

所以，不管泰国能否在新加坡的身上刷到足够多的净胜球，不管中国队能否在大家的帮助下混进18强，中国足球的问题都摆在那里。我们并不该把过多的资源都倾注在国家队的身上，因为国家队本身会吸引到的资源就已经很多了，包括足协和管理层在内，其实应该把更多的资源倾注在为国家队培养更多、更好的年轻球员的身上，如何利用自己的联赛做到这一点，才是最重要的问题。如果一个拜合拉木就能帮助中国队在客场力拼韩国队，那么我们为什么不能培养出更多的拜合拉木，甚至是更好的拜合拉木呢？球迷当然可以在国足成绩一走低就琢磨着换教练，如果足协或管理层也是如此，那才是真正的悲哀，而相较于此，更大的悲哀则是，如果我们在新加坡的帮助下混进了18强，如何培养出更多、更好的拜合拉木这件事：有可能就会被抛诸脑后了。