曼城用15分钟结束战斗，麦肯纳的伊普斯维奇需要尽快醒悟

新赛季的三支升班马，伊普斯维奇的开局赛程可能是最糟糕的。

首轮对阵利物浦，这周就要迎战曼城，接下来几周里，他们还要迎战布莱顿和阿斯顿维拉这些实力不俗的球队，所以，对于伊普斯维奇的少帅麦肯纳来说，这注定是一个压力会很大的开局赛程。

正因如此，麦肯纳选择在迎战曼城的这场比赛做出一点改变，试图让自己的球队在客场坚持尽可能长的时间，这并非没有收获，但他们还是没能逃过一场脆败。

他们当然不该在曼城身上奢望什么，但麦肯纳和球队也需要警醒起来了。

本场比赛，麦肯纳搬出了三后卫思路。

就像他在曼联担任助教时，索肖的曼联总会在一些关键时刻捡起三后卫对付强敌或度过危机一样，麦肯纳也是这么做的。

在常规的四后卫体系里，他用本-约翰逊这名球员打在了右边前卫的位置上：

本-约翰逊在西汉姆联效力时，位置就比较飘忽，打过边后卫的同时，莫耶斯也用他打过边前卫，所以麦肯纳可能是借鉴了这一点。

当名义上的右后卫图安泽贝收进中路的时候，本-约翰逊就会落到他的身侧，从而让球队形成五后卫的站位：

不管是在防守中直接站成五后卫，还是尝试着在不同的时刻切换四、五后卫，你都无法避免三后卫思路所导致的中前场力量被削弱。

而且，还有一个问题就是。三后卫思路会很容易导致你在边路以少打多，就像这次曼城的左后卫格瓦迪奥尔上前助攻，一路上就没有遇到多少跟防的限制，很轻易地就打进了肋部：

这种很轻易就打出了威胁的进攻，包括伊普斯维奇球员的有限的实力，都导致曼城球员出现了一些松懈和轻敌的情绪。

结果在第7分钟，伊普斯维奇就用反击战率先进球：

伊普斯维奇的进球套路也不特殊，三前锋在本-约翰逊的帮助下完成横移的同时，也打到了身后。

这一球能打进去，麦肯纳确实要感谢莫耶斯用本-约翰逊打边前卫练出来的东西。

但从曼城的视角，你可以轻易地看到曼城球员在防守中的强度有多低。一个很好的例子就是多库，他既没有跟紧本-约翰逊，也没有在本-约翰逊出脚时上动作：

此球一丢，主场作战的曼城自然要把强度提起来，而好不容易建立比分优势的伊普斯维奇也在这个时候轰然倒塌：

短短几分钟里，伊普斯维奇就从领先变成了落后。

然而，就像伊普斯维奇的进球带有运气成分一样，被判罚点球，包括后场的失误，伊普斯维奇都是在对阵曼城时难免会出现的问题，这些问题和伊普斯维奇球员和曼城球员的实力差挂钩，这不是教练能改变的事情。

但是，麦肯纳也有自己的问题，第三个丢球里很清晰：

曼城的后场界外球，伊普斯维奇几乎把前场和中场两条线都摆进了曼城的半场，结果逼抢效果糟糕，被人倒到边路就起了长球。

在中后卫身高集体超过190cm的情况下，在客场对阵曼城的情况下，发动这种近乎搏命式的逼抢，效率还指望不上，实在是很难理解麦肯纳的想法。

一次糟糕的高位逼抢，比分从1-2就变成了1-3，比赛就这样结束了。

虽说缩在半场的伊普斯维奇也扛不住曼城的阵地进攻：

但在门柱的帮助下，至少没有丢球，这就能让他们保持在比赛里，也能让球员的心态保持稳定，这比赛就还有意义。

在实力差距难以弥补的情况下，封锁空间几乎是唯一的办法，但还是那句话，他们高位逼抢曼城的选择太冒险了。

或许是上一场逼抢利物浦的表现让麦肯纳和球员得到了激励，但曼城的后场没有宽萨，没有阿诺德，没有那么纯熟的出球体系，麦肯纳还是忽略了这里的区别。

所以在上半场仅仅打了15分钟，这场比赛的唯一悬念就是曼城还能否进球。包括哈兰德能否上演帽子戏法，最终，这件事情在比赛临近结束时发生了：

当然了，伊普斯维奇这样的升班马在客场大败于曼城，这一点也不令人意外，曼城几乎每个赛季都要在一些球队身上大开杀戒。

然而，麦肯纳不是第一次遭遇曼城的教练了，在这种情况下，带着自己的大中卫们主动扩大战区，这着实不是正确的思路。

虽说输给曼城也不是难以接受的结果，但在战术上，伊普斯维奇需要更精进一点。

像他们这种前大后也大，中间全靠小个子球员用跑动维系的战术，其实在英超赛场很脆弱，因为在英冠赛场好用的中锋和中卫，到了英超赛场很可能会变成菜鸡，那么中间的小个子就维系不起来了。

你势必要在前后当中二选一，作为弱队，也只能选择保后场。

麦肯纳需要尽快醒悟，然后在此后的比赛里赢下两、三场球，才能保证自己在10月和11月的国际比赛日安然无恙。

否则，他的英超初体验可能会很短暂。