中超联赛第14轮,北京国安在主场迎战因松弛一文火出边际的南通支云队。最终,北京国安在主场火力全开,以5比2的大比分战胜了松弛球队南通支云。
本场比赛,北京国安队后卫恩加德乌飞铲南通支云外援马塔。领到一张黄牌,恩加德乌也将累积四张黄牌,错过下一场客场与河南队的比赛。
针对这一争议判罚,天津天视体育体坛新视野节目,邀请资深裁判王学智进行了专业解读。
北京国安VS南通支云争议判罚:比赛第30分钟,南通支云马塔带球突破。国安中后卫恩加德乌凶狠铲球,马塔反应迅速,跳起来躲避了恩加德乌的铲球,恩加德乌被主裁判出示黄牌警告。王学智:恩加德乌依靠自己的爆发力铲到球,未触及对方球员,这是球员最大限度的争夺时间和空间的能力体现,在欧美的比赛中很常见。
这个争抢动作并非以鲁莽的方式踢球,这个案例不出示黄牌更具规则精神。
王学智还对另外两场比赛中的争议判罚做出了解读,首先是长春亚泰与河南队的比赛中,河南队徐浩峰的进球判为手球判罚正确;
其次,在深圳新鹏城主场迎战上海申花的比赛中。拜合拉木与马纳法在比赛第69分钟时互相推搡对方,对于这类行为,裁判员应该各给一张黄牌以示警告。
结语:中超联赛争议判罚轮轮有,不过本轮联赛的争议判罚比较少,没有出现严重的错判、漏判现象。足协有意推出年轻裁判担任中超主裁判,对中超联赛来说是值得肯定的一件事情。一些中超的老油条裁判,在吹罚比赛的时候,往往会带有很强的倾向性。有时候,一名裁判的一次重大错判、漏判可能会毁掉一支球队一整个赛季的努力。
侃球时间,一起聊球
欢迎评论点赞关注
图片来自网络