白纸黑字规定！足协罚青岛与大连，有本质区别，触发多个关键词
在中超联赛第12轮开赛前一晚，足协发布官方公告，开出了两张重磅罚单，对青岛海牛赛区和梅州客家球员潘喜明，进行了重磅处罚。潘喜明蹬踏倒地球员裆部，被禁赛6场罚款6万毫无争议。而青岛海牛因球迷投掷杂物，被足协罚款20万，再加上2个主场空场，这个处罚就要严厉许多了，这给俱乐部带来的损失是超过百万级别的。
很快就有大量球迷，开始跟足协刚开出的对大连英博的罚单进行了对比。同样是造成了严重冲突，同样是造成了恶劣影响，但是为什么大连英博赛区只是被通报批评，而青岛海牛主场却遭到空场2场的处罚。很多球迷认为足协偏向大连，因为足协主席宋凯是辽宁人。然而按照足协的规定，以及真实情况来看，足协的处罚没有什么问题。
我们来看对大连英博赛区处罚的公告中，关键字是个别观众，其余的描述就基本没有了，处罚结果是予以警告。而青岛海牛的处罚公告中，描述很多，有很多关键词“大量投掷、比赛中断、再次大量投掷、击中裁判、再次中断、攻击裁判大巴、大规模、两次中断时间较长”。通过关键词我们一目了然，在赛区和球迷层面两支队伍的严重程度根本不在一个级别的。况且大连英博极个别球迷已经受到行政处罚，赛区方面的安保也做的很到位，故对大连英博赛区只是警告。
处罚公告是这么描述的，我们再来看看足协的《纪律准则》中的内容。对投掷杂物水瓶这种行为，如果数量是极个别球迷，那么就是警告处罚，如果是少数球迷则是通报批评，接下来过度到大规模投掷杂物，并且导致比赛多次中断或者中断时间较长，那么就要按照“空场”的标准来处罚了。《纪律准则》不是这个这场比赛才有的，也不是这个赛季才有的，所以按照实际情况和白纸黑字，关于赛区的处罚足协做的没有什么问题。
但是话说回来，青岛海牛球迷也不是平白无故去攻击裁判，当然还是因为裁判的判罚问题，所以在这点上还是很同情青岛海牛的。不过裁判和球迷要分开来看，裁判的判罚俱乐部应第一时间上诉，我们等着足协的评议，而球迷所作所为也应该受到处罚，在这件事里我们还是要理智的看待。