严益唯：给费莱尼“平反”——新中超新的“开场哨”

3月1日，中超新赛季比赛打响。山东泰山主场迎战长春亚泰将首先开赛。28日晚，中国足协裁判委员会召开了一场线上宣讲会。裁委会培训组组长，曾长时间执法中超联赛的陶然成在会上详述新赛季中超裁判工作的准则及精神，也结合案例介绍了新赛季判罚认定中的变化。其中，宣讲会上为山东泰山前外援费莱尼“平反”，给人印象深刻，显露出新赛季中国足协愿意更积极回应争议判罚的新迹象。中超联赛要更具观赏性，联赛的营运就需要更透明，更公正。足协裁委会召开的这场关于新赛季裁判工作准则的宣讲会，特别是给费莱尼“平反”，体现了足协为打造更透明、更公正联赛正在尝试的努力。就此而言，给费莱尼“平反”就像一个新的“开场哨”，让我们更有理由期待一个更具观赏性的新中超的登场。

上赛季中超第14轮，山东泰山1比1战平上海海港的比赛中，山东泰山队费莱尼打进一球，但裁判观看VAR后，判罚费莱尼在进球前犯规，进球无效。这一判罚引起了极大争议。本栏记者针对这一争议判罚发表了《中国足协请解释为何费莱尼进球无效》一文，当时在截稿时，记者也获悉中国足协针对这一判罚，正在准备材料计划对外进行官方解释。而且，当时记者获取内部知情者提供的信息，足协当时认定当值视频助理裁判的介入是正确的。

但是，此后足协并未对外发布官方的解释。更没想到的是，时隔将近八个月之后，足协终于官方回应了这一争议判罚。宣讲会上，以费莱尼所受的这个争议判罚为案例，陶然成确认，从这个赛季开始，如果裁判当时没有第一时间吹罚进攻队员犯规，且造成了进攻队员此后的进球，那么不再回溯，不吹犯规。以费莱尼这个案例，当时海港被拉倒的球员很快就站起来，说明他的防守未受到影响，这个犯规就不必回溯。除非当时防守队员被犯规后倒地不起，导致了费莱尼进球，视频裁判才应当介入，裁判可以回溯这个犯规，并判罚进球无效。

经过七个多月的沉默，中国足协终于正面回应了关于费莱尼的这个争议判罚。而且对比当时记者获得的信息，足协内部对于这个争议判罚的最终看法，似乎有了更多的思考：不仅考虑视频裁判介入是不是合理，更进一步考虑了费莱尼的犯规与他进球之间的因果关系。按照目前的解释，费莱尼的进球是不应该被取消的。这，与当时记者所了解的足协对这个判罚的评价相比，更加细致周全，也更有说服力。由此可见，足协裁委会显然是很重视这个争议判罚，并在专业层面下了极大功夫的，这个结论应该经过内部认真的讨论和推敲。

虽然这次官方解释时间上有点晚，但是从足协愿意主动公开这个案例，回应当时的争议，这算是给公众关于去年中超最具争议的判罚有了一个交代，让新赛季可以更好地放下包袱轻装上阵。更加难能可贵的是，足协在解释这一争议判罚的过程中显出了专业审慎的工作痕迹。最终的解释不仅针对当时外界争议的焦点——费莱尼的犯规与进球是不是“同一个进攻阶段”——给出了正面清晰的回应，而且裁委会还主动解释了当时被外界忽视的决定这个判罚是不是合理的另外一个关键因素：费莱尼的犯规与随后的进球并不构成因果关系。并由此得出费莱尼的进球不应该因之前的犯规被取消的结论，整个解释不仅权威而且通俗易懂。不仅回应了上赛季的争议判罚，更借科普了足球场上比较容易引起争议的比赛规则的执法原则，这对于提高公众观赛能力，共同监督联赛的公正，使联赛更具吸引力是非常有益的。这种由联赛主办方正面回应重大的判罚争议，其实也正是英超这样世界最热门的职业联赛正在做的。这，也是与世界足球潮流的一种主动拥抱了。

通过这次宣讲会，外界的确可以感受到裁委会正在努力紧跟日新月异的国际足球潮流的努力。比如，2024赛季的中超联赛将与国际接轨，采用“精确补时”的方式。按照介绍，新中超开始后，我们将有机会看到最近几年国际比赛流行的超长补时的场景。这番改革，据说是职业裁判们讨论的结果，为了增加比赛的公平性和偶然性。这样的改革让我们提前感受到一些值得期待的变化：新中超会更国际范，并力求对比赛双方更公平，比赛制造的悬念也会更多，等等。

这种专业务实的工作方式，其实正是中国足球的希望所在。中超可以不烧钱，只要积极拥抱世界的足球潮流，以专业的态度营运联赛，就让人值得期待。未来中超一定无法彻底避免争议判罚，争议事件，希望中国足协能将这次费莱尼“平反”所体现的专业和勇气保持下去，拥抱世界足球潮流的努力能贯穿整个赛季。