近日,托特纳姆与利物浦的比赛中。VAR技术的使用再次引发了广泛的争议。尽管在足球比赛中出现争议性的判罚并不新鲜,但VAR技术的引入本应减少这些争议。然而,事实似乎并非如此。
例如,Curtis Jones的红牌事件引发了激烈的争论。有些人认为Jones的犯规只值得黄牌,因为他并没有恶意;而其他人则坚持认为,由于Jones的动作过于激烈,应该给予红牌。每一种观点都有其合理之处。但更大的问题在于越位判定,这在理论上应该是非常明确的。然而,由于线条绘制不正确,这些判定引发了公众的愤怒。此外,VAR的决策时间过长,这进一步证明了这些并不是“明显的”错误。
大多数球迷仍然愿意接受裁判的错误判决,因为人非圣贤,孰能无过。但他们不能接受的是,当裁判有重播可供参考时,仍然做出错误的决策。如果像托特纳姆的这场比赛中那样搞砸越位判定,那么使用这项技术还有什么意义呢?它已经扼杀了庆祝进球的乐趣,并导致了冗长的回放审查。
相关阅读