【战术板】曼联非对称阵型难言成功 关键并不在阿姆拉巴特
北京时间10月1日鲍道，曼联在主场0-1不敌水晶宫之后遭遇了球队成立以来最差的联赛开局，而在三名左后卫全部因伤缺阵的情况下，主教练滕哈格不得不让新援阿姆拉巴特客串这个位置。当然实际上阿姆拉巴特并不是出任的一个传统意义上的边后卫，更多时候他还是会在中场活动，这样一来曼联的场上阵型其实是一种非对称的形态。
阿姆拉巴特的初始站位确实是在左边后卫的位置上，他的身前则站着拉什福德，由于阿姆拉巴特边路突破和过人的能力，即便拉什福德内切，也不可能指望阿姆拉巴特去套边后插上。这就使得让拉什福德靠近对方禁区时，其实他的身后是没有边后卫球员对其接应，相应的在退防过程中他们之间的空当也容易被对方利用。
当曼联的进攻阵型打开之后，阿姆拉巴特的位置基本是在中场进行活动。这就很类似于瓜迪奥拉的边后腰阵型，但问题的关键是曼联并不能像曼城那样当一名边后卫内收之后，其余三名后卫可以构建三中卫的体系来保证阵型的平衡，因为在进攻时达洛特基本就是充当边锋在使用，实际上承担防守职责的就只有瓦拉内和林德洛夫两个人。
由于卡塞米罗在进攻端被赋予了更多的责任，他往往并不会回撤落位到中后卫的位置上，这也就使得曼联在中场中路其实会建立某种人数的优势，因为在卡塞米罗和阿姆拉巴特身前还是芒特和B费两名中场球员。但由此产生的问题是，阿姆拉巴特的内收之后，左侧身后并没有足够的保护，而在他的一侧也没有球员对其进行必要的接应，这就使得曼联的阵型很容易产生一个真空地带。
此时曼联这个非对称阵型成功与否的关键实际上就取决于芒特的位置，曼联变阵之后中场人数确实增加了，但却起不到应该有的优势，大家并没有明确的跑位的思路。这个时候其实芒特更应该靠近阿姆拉巴特的位置，或者说他应该是和阿姆拉巴特形成联动的。在发起进攻时对其进行接应，来衔接身前的前腰和左边锋，而在由攻转守时，芒特则需要补位左边后卫的位置来给阿姆拉巴特创造退防的时间，其实引进芒特就是需要他的跑动能力。
进入到下半场，曼联的阵型展开其实发生了一些变化，两名中后卫瓦拉内和林德洛夫开始随着阿姆拉巴特的位置前提向左右两边拉开，而让阿姆拉巴特或者卡塞米罗居中，这也算是保证防守阵型平衡的一种防守。毫无疑问阿姆拉巴特代打边后卫是无奈之举也有着他无法改变的短板，他无法真正当成边后腰去使用。实际上就是一个落在在边后卫位置上的后腰，在这种情况下想靠阵容的弹性来保证就很难如愿，这种时候就需要其他位置上的球员付出更多。（鲍文龙）