王勤伯：曼城被查展现了英超的制度优势
资本到底更喜欢法律严厉还是松弛的地方？
如果是开劳动力密集型的血汗工厂，毫无疑问资本会倾向于欠发达地区，享受税收方面的政策优势，可以漠视劳动者权利，还能和当地的保护者、打手、代理人融合一体。
今天的职业足球更接近于金融、传媒领域的投资，英超成为了最能吸引外资进入的赛事，俄罗斯人来（过）了，泰国人来了，美国人来了，阿联酋和沙特人来了，现在卡塔尔王室也想来。
外资涌入是因为英超管理松弛还是严厉？答案当然是后者。英超吸引全世界大批资本涌入，成为全世界最富有的职业足球联赛平台。重要的原因不是英国有多强大或者英国政府多有野心，而在于英超的法律法规是全世界职业联赛里最严厉和透明的。或许德国在这方面也能和英国相提并论，但德国维护足球俱乐部公共性质的“50+1政策”妨碍了外资进入德甲。
有很多的操作在别的联赛可以做，但在英超是不行的。一个很著名的案例是莱斯特城赢得2015-16赛季英超冠军之后后，球员们没有拿到冠军奖金。这是因为英超要求俱乐部把一切给球员的报酬和奖励都提交联盟备案，而莱斯特管理层和球员都没有考虑过夺冠这种可能，因此在合同里没有夺冠奖金这个选项。
在英超赛季进行中，俱乐部不能额外提供悬赏，此类经济刺激被视作对公平竞赛环境的干扰。老板有钱，球队有竞技目标。可以在一开始就写明并提交联盟报备，但如果老板心血来潮要为赢得一场德比胜利砸钱，或者为保级、夺冠等目标像下注一样为球队提供金钱刺激，这是禁止的。要有比较才能看到差异，像西班牙足球过去常见的给对手的对手进行悬赏，或者意甲球队到了赛季争夺关键时刻更衣室和管理层就夺冠奖金进行谈判，这些在英超绝对不容许。
欧洲各国的职业联赛由俱乐部组成的联盟负责协调和管理，独立于足协（足总）。如果对比英超联盟和意甲联盟，可以很清楚地看到英超为什么那么轻易就超越了意甲，而且是注定的超越。
英超联盟体现的是纯粹的市场经济意识，规则清晰、明确，并得到执行。葡萄牙黑客揭秘曼城违规嫌疑以后，英超联盟的调查做到了足够的专业和细致。出了事情，领导的态度不是头条，而是法律专业人士的看法。
意甲联盟则纯粹是老板之间的拉帮结派和争吵不休。一个很搞笑案例是洛蒂托把持意甲联盟的时期，他得到足协授命改革联赛。其中一个重要内容是让意甲瘦身（恢复过去的18队），但洛蒂托就是中小俱乐部的利益代言人，他怎么会主持意甲瘦身？
那种认为英超联盟调查曼城是为了打击城市集团和瓜迪奥拉球队垄断地位的说法纯粹是无稽之谈，曼城自己也是联盟的一部分，这不是官僚和老百姓的关系。
可以肯定的是，就算是曼城被重罚，英超仍会是最受外资青睐的足球平台。曼城财务违规的案例不是英超黑幕，而是英超的市场经济和法治精神的体现。
曼城在上次被欧足联处罚的时候，通过在洛桑国际体育仲裁法庭上诉免去了转会窗被封，也减少了罚金数量。其中一个原因是部分证据已经过了欧足联规定的5年追诉期。
这样的追诉期限制在英超自己的规定里是不存在的，这就是为什么曼城2009年的账目也会被查，和曼奇尼之间的付款也会成为违规证据。此外，此类联盟对俱乐部的调查和处罚，俱乐部不能去洛桑上诉，这也是英超联盟的一个重要规则。
目前涉及100多项违规事实的细节并未流出，媒体只能肯定以下几点：1.曼城虚构赞助，2.曼城对教练、经纪人的付款存在违规，3.曼城阻碍调查。
同样的违规事实在意甲都可以轻易找到，例如虚构赞助实现财报充水，找个皮包公司签个百万千万的赞助合同，爽到屁颠屁颠。你绝对不可能期待意甲联盟授权独立、专业的机构去启动一个类似对曼城一样的全面调查。尤文被查是因为违反意大利证券市场法规导致证监会出手，没有上市的足球俱乐部不必“享受”同等待遇。
当足球完全成为一种经济行为，当然是市场经济法则来决定谁强谁弱。