连续两届进球少于决赛——如今的世界杯三四名决赛，连鸡肋都不如
卡塔尔世界杯，决赛有多让人心潮澎湃，三四名决赛就有多让人摇头失望。
客观地说，克罗地亚和摩洛哥的那场三四名决赛。质量也不能说太差，起码和一些味同嚼蜡的垃圾比赛相比，观赏性还是说得过去的。但和决赛一比，差距可不是一点半点。别的不说，就说进球吧，决赛一进就是6个，而这场三四名决赛呢？只有3个。
为什么这么着重强调进球数呢？就是因为世界杯历史上，三四名决赛的属性已经基本达成了共识，这就是一场具有一定表演属性的进球大战。刚刚被挡在决赛门外的两支球队，对于成绩已经没有太大的想法了，所以索性就轻装上阵，来一场开放的比赛。说实话，三四名决赛，两队承受的心理压力，说不定还不如一场普通的小组赛。
很多人说，世界杯的三四名决赛对全世界中立球迷来说就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。要说它有多重要，那是瞎扯，所以，的确没什么味道；但是要说放弃，倒也大可不必。毕竟，世界杯赛场难得有一场无关大局的比赛，起码大家能放松心情看一场进球大战。这也就是三四名决赛的鸡肋属性。
近几十年，世界杯的三四名决赛大部分都称得上进球大战。比如，02年世界杯土耳其3:2胜韩国。06年世界杯德国3:1胜葡萄牙，2010年世界杯德国3:2胜乌拉圭，等等。相比那些年的决赛，三四名决赛无论是进球数还是场面的精彩程度，都占据明显优势。可以说，这些年，三四名决赛的进球大战属性，被强化得越来越牢固了。
但是卡塔尔世界杯，三四名决赛的进球数远不及决赛，而且论剧情的跌宕起伏，更是差得远。只能说，克罗地亚和摩洛哥中规中矩地打了一场从结果到过程都在意料之中的比赛。
其实，世界杯在这个方面的确有转变的趋势。不止今年，四年前的俄罗斯世界杯同样如此，决赛中，法国4:2战胜克罗地亚，双方打进6球；三四名决赛呢？比利时和英格兰打成2:0，这是世界杯历史上少有的、进球数不到3个的三四名决赛。相信看过那场比赛的球迷一定很失望，说好的进球大战呢？都进不了决赛，难道不能痛痛快快地打一场开放的对决吗？
连续两届世界杯，决赛都打进6球，但三四名决赛的进球都如此之少，这和人们的固有认知完全相反。按理说，打进决赛的球队，介于成绩的压力，肯定会非常谨慎，所谓决赛无名局，就在于此。但最近两届世界杯的决赛，真是杀疯了。而原本应该成为经典进球大战的三四名决赛，最近两届居然如此平庸。
其实，在很多人看来，世界杯三四名决赛是可以取消的，但正如前面所说，三四名决赛毕竟还有一定的可看性。而且，世界杯历史上除了第一届之外，其他任何一届都保留三四名决赛，可以说，这已经成为世界杯的一个传统了。既然是传统，那么半决赛失利的两个球队，理应给全世界球迷奉献一场进球的饕餮大餐。
可惜，四年前的比利时和英格兰没有；今年的克罗地亚和摩洛哥同样没有。
相比决赛，最近两届世界杯的三四名决赛，真的连鸡肋也不如了。