阿森纳，绝对算不上是运气好，能有现在就是因为温格
其实，足球很多东西都是看命，没人想的到杰拉德那一下不滑英超现在是什么状态。在我看来阿森纳绝对算不上是运气好，而能有现在就是因为温格。敬佩温格一直以来的坚持，还是看好阿森纳健康的财政开始以后光明的未来。但是这个赛季，英超狐狸称大王，曼联切尔西利物浦都状态滑落的前提下，阿森纳还是第四，我觉得真的就是温格的问题了，说阿森纳没大牌，可温格手里的牌也不差啊。
这样，曼联3-2赢阿森纳的比赛讨论区。厄祖的球迷就和阿森纳球迷杠起来了，甚至还出现了“再批不能批温格”类似的话，我也是奇怪，谁输球了不能批主教练的，看球这么几年还没见过有这样所谓“正确性”的球队。温格是球队教练，主要职责是提高球队成绩不是吗？如果温格的财政能力这么好，球队不如直接让他当球队经理，给球队经理的工资，干经理的活儿。
其实，温格是除了爵爷之外我最敬佩的教练了，但是这些真不能作为温格近十年成绩不佳的理由啊，得亏没大说特说那个球场，那我也能说爵爷给格雷泽家族赚了一支曼联呢。觉得温格一套阵容的话还是挺牛逼的，但是。打曼联那场，后面换的2个人，一个是名宿侄子，一个是类似于前腰（他俩名字忘了）感觉好像看走眼了，上场对球队的帮助直接没有啊。82联赛冠军拿的不少，解雇也是欧冠崩盘，温格欧冠啥表现不知道吗？不败巅峰期也是早早出局。温格欧冠成绩受限与博格坎普晕机晕船，欧冠不能踢客场有很大关系。
而且，阿森纳每年都有重要球员流失，温格能稳住欧冠资格算是奇迹了。曼联成不成功不知道，反正爵爷之后成绩还没有超过穆的。技战术水平一般，我就不知道你这个从何谈起了。上边有个人说的好，穆的球队吊打教授很多年。再多的理由，也掩饰不了温格的阿森纳被穆里尼奥的切尔西吊打这个事实，所以谁的执教能力更强确实没必要讨论。
之后，联赛杯决赛输给伯明翰那场是1：2，范佩西进了一个凌空然后拉伤了腿筋。丢掉冠军也和本特纳没什么关系，是当年青涩的科斯切尔尼和斯泽斯尼撞到一起被打个空门绝杀的。都说格拉汉姆的球队最大问题是不稳定，表现好的时候是冠军水平，差的时候就是中游水平。
其实，对于一个中游球队只进40个球并不奇怪，当然答主说放弃联赛保杯赛也是原因之一，特别92-93赛季这个策略是比较成功的。看他带队夺冠的两个赛季分别进了73和74球，对比温格带队夺冠的三个赛季68，79，73球差别不大。仔细想想，格拉汉姆最神奇的安菲尔德那场比赛，让阿森纳靠进球数优势夺冠，要是依靠1-0主义能夺冠，利物浦岂不是0-0主义了。
所以我觉得应该反过来说，格拉汉姆的球队不稳定，或者说法保杯赛，球队有些赛季联赛表现不好，进攻不利能赢也常常小比分，而他要取得好成绩，总还是要靠进攻的。当批评92-93赛季格拉汉姆的球队联赛进不了球的时候，也不能忘了就在一个赛季以前，阿森纳在联赛进了惊人的81个球，这个进攻表现还要批评他1:0主义就不是很恰当了。另外，海布里图书馆我没记错应该是指阿森纳球迷主场的气氛不浓烈，而不是指球队场上的表现吧。