33岁、5000万欧和糟糕的场外风评，莱万是否被低估？
由于莱万33岁的年龄、合同年5000万欧的高价以及巴萨给他一个3+1的合同年限，再加上巴萨原本异常糟糕的财务状况，让大家对这笔交易乃至莱万产生了很多质疑：巴萨是不是有点儿冤大头啊？为这样一个已经明确进入生涯后半段的球员付出如此的代价值得吗？工资与合同年限是不是也有点儿问题？
莱万究竟是一个什么水平的球员？
如果不是莱万近期糟糕的场外言论表达，对于莱万水平的认知应该说本不该有太大的争议：金球奖级别的前锋、某一阶段的世一锋人选以及自他出道以来仅次于梅罗的进球机器。
如果2020年金球奖没有取消，毫无疑问会颁给莱万；连续3个赛季场均进1球+，连续5年进球40+；自莱万登陆德甲以来，俱乐部进球数同期只逊色于梅罗...
认知会有偏差，数据不会说谎，当人们对梅罗的场均1+球审美疲劳之后，莱万以纯真中锋的身份出现拿到漂亮的进球数据后，他真正意义的进入世一锋的讨论范畴。
如果把莱万定义为金球级别的中锋，上一个拿金球的中锋是2004年的舍普琴科。但当年舍瓦只有意甲冠军压阵，同年欧冠被波尔图拿下，统治力远不及2020年的莱万和2022年的本泽马（尚未颁奖但几无悬念）。
业务探讨的角度，莱万的强大在于自己射术的精进和任劳任怨的全面性。
射术角度，参考进球转化率，莱万自加盟拜仁以来是逐年提高，在最近三个赛季实现质变的（数据来自德甲联赛统计）：
21-22赛季：场均4.7次射门2.4次射正1个球；进球转化率22%
20-21赛季：场均4.7次射门2.3次射正1.4球；进球转化率29%
19-20赛季：场均4.5次射门2.2次射正1.1球；进球转化率25%
18-19赛季：场均4.4次射门1.5次射正0.7球；进球转化率15%
17-18赛季：场均4.2次射门1.9次射正1.0球；进球转化率23%
16-17赛季：场均4.3次射门1.7次射正0.9球；进球转化率20%
15-16赛季：场均4.8次射门2.3次射门0.9球；进球转化率18%
即便有拜仁强大的助攻火力支撑，我们也能看到最近三个赛季是莱万生涯进球转化率最高的阶段，同期也是莱万被正式作为世一锋讨论的阶段。
任劳任怨的全面性角度：莱万相对于其他球队的当家球星，薪水没有寡头断崖式过高的同时。在防守端的投入几乎是最好的，哪怕是经常造成门将失误的本泽马（本泽马很擅长把握上抢时机）也没有匹配到莱万的上抢强度，同时作为中锋来说，莱万的背身、策应都在顶级水准序列，盘带和速度不算突出，但也不算拖后腿。
至于年龄和合同年限，参考莱万生涯的健康程度、自律程度、当下运动科技水平和规则上对于进攻球员的保护，莱万维持3年的高水平发挥不成问题；而3+1的合同年限，参考他在巴萨税后薪水900万欧元其实是低于在拜仁税前2300万固定+浮动的薪资的，所以适当延长合同长度不算亏。
相比于37岁的C罗，虽然莱万和C罗在进球效率上没有质的差距，但在战术适配度上，莱万要更“好用”一些：可中可边的C罗既不能当纯正边锋去用，也不能当纯正中锋去用，需要高水平的教练匹配合适的战术体系；而莱万就是标准的中锋，能得分的同时，可以做支点策应（能肉搏）也可以频繁正常地参与前场逼抢，他适配于绝大多数有中锋战术的球队，也更适合过往赛季雷声大雨点小的巴萨。
虽然莱万的场外言论有些减分，虽然33岁合同年5000万欧元的价格有大约1000万欧元的溢价。但莱万的水平毋庸置疑：金球奖级别的正印中锋、某一阶段的世一锋不二人选以及自他出道以来同期仅次于梅罗的进球机器。