在2009年的欧冠半决赛里,巴萨凭借伊涅斯塔最后时刻的进球淘汰切尔西之后晋级决赛。然而,这场比赛因为巴拉克、德罗巴对裁判的围追堵截而进入了历史。13年之后,当时担任主裁判的赫宁在接受《每日邮报》采访时认错,认为自己至少漏判了一个点球。
2009年5月6日,切尔西在欧冠半决赛次回合里主场迎战巴萨。首回合两队互交白卷,在次回合里,埃辛第9分钟远射破门,让切尔西占据了主动。然而,伊涅斯塔最后时刻的进球,让蓝军被淘汰出局。
更让蓝军球迷愤怒的是,赫宁至少漏判了四个点球,之后,穆里尼奥将这场比赛称为“斯坦福桥丑闻”。
第一次争议出现在比赛的第24分钟,马卢达禁区底线突破被阿尔维斯绊倒,但赫宁没有判罚点球,而是判罚了任意球。
3分钟之后,德罗巴禁区内被阿比达尔撞倒,尽管蓝军球员第二次强烈抗议,但赫宁还是没有判罚点球。此时,赫宁已经成为蓝军球迷的“仇敌”。
在比赛只剩10分钟时,皮克在禁区内手球,但赫宁再一次没有判罚点球。在伊涅斯塔破门之后,巴拉克的劲射击中了埃托奥的手臂,然而,赫宁再一次选择了无视。
这次判罚彻底激怒了巴拉克,德国中场追逐、推搡赫宁并且对着裁判大喊大叫的一幕传遍了全球。比赛结束之后,德罗巴对着摄像机镜头怒吼,“这是一个耻辱”。
是否在这场比赛里漏判了点球,赫宁表示。“我认为切尔西的球迷要求得到4、5个点球是不正确的,但是,我认为每一个人了解足球、比赛规则的人都知道,应该判罚一个点球。”
“这样的情况时有发生,尤其是在VAR出现之前。有时候会漏判点球,有时会没有出示红牌。我认为,每一个了解足球的人都知道应该判罚一个点球。你们可以去推测哪些应该会判罚点球,我不会给你正确答案,因为我没有正确答案,我只有自己的看法。”
赫宁还为自己解释,“这就像是酷玩乐队的一首歌。其中一句歌词是‘当你尽力而为但却没有成功时’,这在某种程度上总结了裁判在这场比赛里的表现。”
赫宁还表示,“在这样一场比赛里,当你面对这么多的点球申诉时,作为裁判,你有时候会担心受到球员的愚弄。所以,这或许会以负面的方式影响我的看法。这或许是一种解释,你不想看起来像是一个被迫做出判罚的裁判,或许你会在某种程度更加严格地看待这些情况。”
“如果有VAR的话,那么我敢肯定一些判罚会有所不同。只要我尽了力,我就不能总是反思自己的表现。我可以吸取教训,这或许是最重要的事情。在我担任裁判的40年里,我犯了很多错误,我不能对这一切感到后悔。”
赫宁还把矛头对准了伊涅斯塔,“我敢肯定。如果(伊涅斯塔)没有进球的话,那么我们这些裁判在比赛结束之后就会面对更为轻松的局面。切尔西本来会进入决赛,他们的球迷会去酒吧里说‘或许我们应该得到3、4、5、6个点球,但没关系,因为我们已经进入了决赛了。’”
“当然,作为一名裁判,你知道这样的进球会引发更多的讨论、反应,以及围绕着你已经做出的决定而引发的争议。”
最后,赫宁表示。“只要使用得当,我对VAR持非常积极的态度。对裁判来说,有没有VAR是完全不同的,因为你总是有安全网。这是我喜欢在VAR之前担任裁判的原因之一,因为在天堂和地狱之间只有非常短的距离。”