外战外行的高峰与内战内行的李金羽

当下的国足战绩可谓是惨不忍睹，这不由得不让小编这样一位80后球迷无比怀念过去。中国男足成绩从来就没有让国人满意过，但在数十年的岁月里也曾涌现出过很多特点鲜明的球员。今天小编就来与大家聊聊两位风格迥异的锋线球员，高峰与李金羽。

“外战外行”、“内战内行”是笔者对于高峰和李金羽的定位，不知观者看到后的第一感触如何，但这确实是两人在国内外赛场上的一种体现。那么接下来，小编就为诸位分析一下二人的特点，不喜勿喷。

首先，说说高峰与李金羽两人在内外赛场的表现。高峰在国内联赛里的单赛季进球数从未超过10个，而无论是代表国安还是国家队的外战中，却屡次上演精彩入球。不得不说高峰在联赛中的进球率确实不高，但这却毫不影响他在中国足坛以及球迷心目中的位置。李金羽年少成名，19岁入选国家队，在国内联赛获得过3次金靴，是联赛中第一位进球过百的球员，有过单赛季打入26球的高光表现。与之反差较大的是李金羽在国家队的表现却差强人意，甚至还曾被入选央视《天下足球》栏目的十大窝里横。“外战内行、内战外行”的高峰，“外战外行、内战内行”的李金羽。都是中国男足史上屈指可数的优秀前锋，为何国内外赛场的表现却有如此大的反差呢？小编看来，这就是两人的技术特点所决定的。

高峰的特点是速度快、动作敏捷、能突破、也能为队友创造机会，用“动如脱兔”形容亦不为过。这样技术特点的前锋，擅长的是反击战术，阵地战没什么优势。小编看来高峰的特点有些略似阿根廷的风之子卡尼吉亚。同以速度见长的卡尼吉亚在巅峰时期闯荡意甲赛场，单赛季进球最高也仅仅是10个，可在世界杯赛场却留下了多个经典瞬间。以小编看来，二人同为速度型前锋，身体素质、对抗能力都很一般甚至可以说是较差，同时抢点能力也不突出，得分手段相较单一。在漫长的联赛里，前锋球员想要斩获更多的进球，是需要多样的进球方式的。当然，纵观世界足坛也有如罗纳尔多、亨利、姆巴佩这样以速度见长。却屡屡斩获金靴的球员，但这几位一是将自身优势发挥到了极致，二是技术更为全面精湛。

高峰的内战进球少，外战屡有上佳表演，同样也是特点所致。众所周知，国足在国际赛场是不折不扣的弱旅，那么得分手段也自然是依靠反击。高峰的巅峰期基本就是1994至1997这几年，期间戚务生执教的国家队主打的就是防守反击，这就与高峰的踢法无限吻合。曾经的“工体不败”，国足双杀意甲劲旅桑普多利亚，快马高峰奉献了多次高光表演，都是依靠堪称世界级的反击速度。

李金羽的特点是抢点意识好、门前嗅觉灵敏、得分手段多样，用“灵光四射”来形容他的射门比较贴切。抢点型前锋适合在强队发挥，球队强大的整体能够提供较多的得分良机，对于一名射手而言就是将机会化为进球。李金羽初期效力的辽宁队虽未曾染指冠军，在当年起码是甲A强队，而山东鲁能却绝对称得上国内赛场的一时豪强。在联赛的中上游球队，一名擅于把握机会的前锋，是不缺射门弹药的，获得最佳射手也就顺理成章了。

而到了国家队层面，在1998年亚运会期间，2002世预赛小组赛阶段，李金羽也曾有过频频入球的上佳表现，但其面对的多为亚洲三流弱旅。当与实力较强的球队对阵之时，球队无法提供足够的子弹，对于射手而言也就难有更多的斩获。 网络上有人说李金羽是“中国的因扎吉”，二者都是身高速度毫不突出，全因抢点把握机会成名的前锋。反观因扎吉，也有同样的相似之处。俱乐部层面进球如麻，国家队层面多是在预选赛有所发挥，世界杯、欧洲杯正赛进球寥寥，也同样不是太能得到国家队主帅的重用。

无论是“动如脱兔”的高峰，还是“灵光四射”的李金羽，都不曾让国足变得强大。但曾经的中国足球是不缺少有特点的球员的，而反观当下，就不由得让人更加地怀念从前了。