中伊男足热身赛评分:五将不及格全员低迷,前锋线碌碌无为

来源:哇哈体育 2024-08-13 23:45:53 综合体育

中伊U19男足热身赛第二回合,中国再战老友伊朗。首回合,中国以2比0完胜伊朗,次回合,伊朗刚开场就利用一个任意球世界波破门,中国这边基本没有有效进攻,更多是无意义的传球,之后伊朗利用个人能力再进一球,下半场,中国对阵容进行了调整,收效明显,创造出几次必进球机会,可惜都没把握,最终中国以0比2不敌伊朗,赛后中国评分供参考(5分最低,10分最高)

王一凡:6分

算是前场比较活跃的,有一定拿球能力,但中国直到下半场最后才有有效攻势。

中伊男足热身赛评分:五将不及格全员低迷,前锋线碌碌无为(1)

宁方泽:5分

在这支中国队,宁方泽融入的比较慢。之前几场也是,小宁能力是有,但和队友间的配合,以及处理球上,都有提升空间。

杜月徵:6分

只能说和两个替补前锋比,算是庸中佼佼,但要和王钰栋等主力比,那水平差距有点大。

依木兰:6分

如果以依木兰的位置要求看,不合格,但拿球和对抗方面,依木兰还可以。

曲格平:5分

本身就是防守型后腰踢法,除了一次战术性犯规吃到黄牌,基本没存在感。

史松宸:6分

被对手过得很狼狈,作为中卫,唯一比队友好的一点是拿球向前的意识,作为整条防线核心,发挥不佳。

中伊男足热身赛评分:五将不及格全员低迷,前锋线碌碌无为(2)

陈泽仕:6分

只能说踢得不好,尤其是和下半场上来的胡家进对比来看,作为球队核心,踢得要更积极。

贺一然:5分

踢法偏中后卫,一直在回收,但也有漏人,另外无法像正牌边卫那样前插助攻,没什么作用。

玉苏甫:5分

各个环节都不及格,防守是玉苏甫的强项,但这场,从防守到处理球,都在伊朗的施压下没有发挥出来。

彭啸:7分

表现不错,替补上来有求胜欲,几次解围很强硬,还积极前插,毕竟是主力中卫。

刘骐玮:6分

表现明显不如上场,两个进球责任没那么大,尤其是第二个,但有盲目出击和出击失误的情况。

中伊男足热身赛评分:五将不及格全员低迷,前锋线碌碌无为(3)

朱鹏宇:6分

半空门不进,技术相当出色,有过人能力,但太喜欢单打独斗,不去观察队友位置。

胡家进:7分

比较活跃,登场后。中国前场有了活力,起码在禁区前和边路,都有人敢于去拿球,差一点助攻队友得分。

黄文政:5分

作为前锋,不做好抢点准备,很不应该。(张瑷晖、姜宇轩和玄智健不评分)

中伊男足热身赛评分:五将不及格全员低迷,前锋线碌碌无为(4)

热门搜索