DAY 1，开局很“中国”，结局很“美国”
不用藏着掖着，巴黎奥运会的金牌战一旦开始。主旋律就是中美之争，无论承认与否——自从悉尼、雅典、北京完成一步一台阶的突破之后，每届奥运会这都是外界最关心的话题，即便2016年里约奥运会英国“爆冷”位居第二，也提高不到威胁中美之争的话题上来。
本届奥运的首金来自于混合团体十米气步枪，赛前的夺冠热门就是中国组合黄雨婷/盛李豪，毕竟这个奥运周期他们的表现有些无敌——更重要的是，射击是中国的传统优势项目，并非任何项目都能被冠以“梦之队”的称号。
从1984洛杉矶奥运会许海峰射落首金，到2020东京奥运会杨倩射落首金。射击队此前已经有7次为中国代表团夺得首金（其中也不乏当届奥运会的首金），尤其最近六届奥运会中国队的首枚金牌都是射击队贡献的，在巴黎，这个数字被改写为连续七届。
所以，首金非常“中国”，中国代表团的自带属性。
无独有偶，第二金来自于女子双人三米板的陈艺文/昌雅妮——跳水，也是中国的传统优势项目，女双三米板这个小项中国此前在奥运舞台上五连冠，陈艺文/昌雅妮在巴黎把这个数字改写成六连冠。
连续两金来自两支梦之队，这样的开局确实很“中国”。
事实上，正是依靠这几支梦之队，中国代表团往往能在奥运前半场领先于最大的竞争对手美国，但局限于后半程往往夺金点较少，才会屡屡被美国队反超。
27日出现的又是这种趋势，中国队上午就独得两金开始领跑金牌榜。直至晚上的泳池大战结束，澳大利亚才完成反超占据榜首，美国队则压哨依靠男子4x100米自由泳接力的金牌，避免了首日无金的尴尬——游泳是美国队的传统优势项目，这结局是不是很“美国”呢？
毕竟，中国有六大梦之队，正常发挥金牌贡献度在25金左右，而美国依靠游泳和田径这两个大项，往往就能贡献20+的金牌数，几乎抵消了中国这几支梦之队。对美国队来说，前半程靠游泳，后半程靠田径，还有女子体操和三大球护航，加上很多基础项目他们都有夺金点（只是不如田径游泳这么集中而已），所以才能在赛程深入之后慢慢体现出其整体实力之强。
所以，巴黎奥运首日，率先决出金牌的都是中国优势项目，中国队也并未让金牌旁落；而晚间最受关注的项目就是游泳，一共决出4枚金牌，即便有澳大利亚夺得两金，间接助力中国在金牌榜上挑战美国，美国还是男子4x100米自由泳接力夺金，捍卫了自己在泳池的荣耀。
开局很“中国”，结局很“美国”，但金牌榜之争，这才刚起步。