张本美和对孙颖莎的冲击，与技术结构有关，会形成持续冲击
一些球迷认为总决赛孙颖莎被张本美和冲击只是偶然现象，下次交手就不会出现被拖到决胜局的情况了。实际上这些球迷是没有认清一个问题，两名选手存在技术上的鸿沟，张本美和前三板快攻的冲击会持续下去。孙颖莎在相持球环节还能顶住张本美和的快攻，但是在前三板环节不可避免的要受到冲击。
因为日乒选手坚持前三板快攻是固有打法，为何一定要坚持前三板打法呢？似乎日乒选手并不重视相持球，而是讲究快速得分的前三板进攻。前三板进攻带有一定的搏杀性完全是冲击型的打法，这跟目前日乒所处的位置有很大关系。
现在的日乒并不是乒坛霸主，所以处在第二位置的日乒选手，只能通过这种冒险式的前三板进攻来冲击国乒选手。从兵法上来说这就叫作出奇制胜，一般是弱者普遍采取的应对办法。日乒培养年轻选手从小到大都采取这种快攻战术，已经形成了体系化。
而国乒作为乒坛霸主讲究的是打法的全面性，曾经国乒在冲击霸主位置的时候，也是普遍善于前三板快攻。那时的国乒选手身材普遍偏瘦，衔接速度快。如今的国乒选手不管男女队选手普遍偏胖，在速度上偏慢。代表性的选手是陈梦、王艺迪、孙颖莎、樊振东、梁靖崑。
这几个选手堪称是重球打法的代表选手，都普遍注重相持球的防守能力，而且单板球质量超高。国乒选手的全面性是指防守的全面性，并不是指进攻的全面性。国乒选手目前打法的特点是永远比对手多防守一板，讲究防守上的全面性。
孙颖莎是近台快攻的打法，她的速度体现在近台，如果被调动开位置速度衔接就快不上来了，就需要靠步伐去弥补。所以孙颖莎如果站定位置跟对方拼球速还是有优势，一旦调动到中远台面临的情况就跟伊藤美诚差不多。
张本美和相比较孙颖莎来说，但是体现出了一些技术上的优势。因为她在中远台有防守能力，击球速度能够有一定的保障。所以要是拼相持球在中远台张本美和还占上风，但是在近台就不一样了。
孙颖莎在近台打相持是有优势的，这也是她能在决胜局击败张本美和的重要原因。这确实跟适不适应没关系，孙颖莎有自己打法上的优势，张本美和同样也有打法上的优势。而且张本美和是个未成年的选手进行技改，更能够见到效果能够快速提高自身存在的不足。
现在张本美和跟孙颖莎竞争最大的优势就是时间还有比较年轻，只要假以时日她超越孙颖莎并非不可能。很多球迷总是看衰这个竞争对手没有必要，因为张本美和不是平野美宇和伊藤美诚。这个选手背后拥有着出色的教练团队。
伊藤美诚跟平野美宇的天赋还是挺高的，要不然不可能十几岁的年龄就迅速崛起。但是光靠天赋是很难支撑后续的竞争，所以现在伊藤美诚跟平野美宇竞争力大不如前。而张本美和不一样，她的教练团队跟国乒之间的差距很小。
张本美和拥有良好的乒乓球成长环境，这一点是伊藤美诚和平野美宇所不具备的。而且张本美和相比较同龄选手之所以崛起，速度快是在于她的纠错能力强。她已经跟孙颖莎交手两次，可是第二次就把孙颖莎拖进决胜局。
有一个问题谁都无法忽视那就是这个选手的技术先进性，没有技术先进性能把排名世界第一的孙颖莎拖进决胜局吗？这一点普遍被粉丝所忽视，孙颖莎跟张本美和是存在技术代差的，决定双方未来成绩的重要因素还是在于技术结构。
张本美和的技术结构相当先进，后续增加近台相持球的稳定性，就能够追赶上了孙颖莎。其实现在张本美和在战术调整能力上跟孙颖莎差距很大，之所以能够把孙颖莎拖进决胜局，不就是因为技术冲击力强吗？
后续只要双方比赛张本美和只要把技术练到位，多跟孙颖莎比拼前三板她的优势会更加明显。张本美和的逆旋转发球对孙颖莎的威胁性很大，孙颖莎在接发球环节确实存在冒高问题。孙颖莎也重视这个技术结构问题，但想要从根本上解决很难。
因为张本美和可以不断练习新的发球方式，日乒选手本身就注重发球的多变性。不光张本美和如此，其他日乒选手也普遍重视发球。有些球迷认为2023年孙颖莎可能是最后的辉煌，未来的很长一段时间以张本美和为代表的年轻选手。会成为乒坛一股新晋崛起的力量。
乒坛的更新换代速度会越来越快，其实不光日乒的张本美和年轻，法国的勒布伦兄弟同样年轻。这些乒坛新生代之所以年纪轻轻就冲击力如此出色，就在于他们的技术结构先进。法国直板小将勒布仑还获得了樊振东恩师吴敬平的称赞，这就是最好的证明。