问题不在球员身上？中国篮球一观念不改，永远不可能出现河村勇辉
如果说日本和法国的比赛开始前，有人认为日本能够把这支东道主球队逼入加时，可能会有9成球迷都觉得这人疯了。但正是在这样的看衰声中，日本男篮真就险些创造历史。
如果不是法国最后时刻那记神奇的3+1，日本男篮或许已经拿下了奥运首胜。虽然最终日本以90比94不敌法国，但真正看过这场比赛的球迷，应该都觉得日本配得上“虽败犹荣”这四个字。
本场比赛，日本男篮能够把法国逼入绝境，河村勇辉绝对是关键所在。虽然加时赛他的存在感不是太强，但如果没有他，日本估计也没办法在八村垒被罚下的情况下，还能够和法国周旋。整场比赛河村勇辉26投9中，三分球15中6，得到29分7篮板6助攻的准三双数据，且仅有2次失误。这位身高仅有1米72的后卫，在这场比赛，毫无疑问是整个亚洲的“巨人”。
虽然全场命中率一般，但河村勇辉这种投射果断性，放在中国球员身上，可能找不出一个。赛后包括薛思佳、麦穗丰、赵环宇等媒体人都一致认为，中国男篮的球员不会有河村勇辉这种坚定的投射。
而中国男篮没办法出现河村勇辉这样的球员，“罪魁祸首”可能还是那些古板的教练。像曾经还在执教首钢的闵鹿蕾，就曾说出球队当中绝对不允许出现库里那种单打强投的球员。在他看来，这种类型的球员即便再厉害也不能要，所以如果河村勇辉放在CBA，恐怕早就让自己的投射积极性被这些老派教练员给磨灭了。
现在的世界篮坛，没有三分球可以说是寸步难行。看看中国男篮，每场比赛只能得5、60分。三分球命中率基本都在20%左右徘徊，甚至有不少球迷认为中国男篮跟其他欧美球队打球，就感觉是在2K用一支80年代的球队，在跟一支23-24赛季的球队打。
根深蒂固的落阵地、打团队始终在这些教练员心中是首选，但殊不知现在的欧美球队，甚至是亚洲的菲律宾、日本都已经摒弃这些早已经老掉牙的打法。而如果想要重视起三分球，首先教练员就得把之前的旧观念摒弃，让队员们敢于在外线出手。
就像媒体人王兆丰所说的那样，现代篮球对于三分球“可以出手”的空间判断。跟中国大部分教练员理解下的“可以出手”已经完全是两个时代的认知差距了。