试论某些球迷和乔丹科比邓肯库里等球星球迷之间冲突的本质原因

《试论某些球迷和乔丹科比邓肯库里等球星球迷之间冲突的本质原因》

说在前面：本文绝无攻击性，但是。对于我不认同的行为，我也仅仅停留在不认同，我不会用污言秽语来评判人任何人，除非那人是历史上有名的卖国贼之流，但是NBA的球星们还远达不到那个程度。

今天是篮球之神-迈克尔·乔丹的生日，我是乔丹的球迷，准确来说巴克利和乔丹是我的篮球启蒙。我是80后球迷，从小学时开始看球，看NBA的初体验是看巴克利、奥拉朱旺大杀四方的那几年，那时候正是乔丹第一次退役期间，后来听宋卫平那一代老解说的介绍才知道了乔丹之前已经三连冠了，以及他各种夸张的荣誉。后来，为了父亲的愿望，也是因为篮球确实没什么挑战了，乔丹就去打棒球了。再后来乔丹宣布：“I'M BACK！”

但是。乔丹第一次复出时，我记得穿的好像是45号还是54号（年代久远记忆里的影像有点模糊），表现并没有传说中的那么无敌，也挺铁的，后来才知道乔丹50%的投篮命中率已经很牛了，更何况还是个后卫，就更罕见了。所以，我最开始还是比较喜欢看更硬气且霸道的“空中飞猪”巴克利的球。

人类目前所处的文明阶段都差不多，都喜欢个人英雄主义的叙事，每个国家也都有自己的国家英雄，甚至每一个行业和领域也都有开拓者、先行者和英雄。但是。没有一个国家的英雄会选择一个精明的商人，更不会选择拥有类似贪污犯、作弊者和开挂者思维的人。拜金主义者和精致的利己主义者更与英雄不沾边。

以我自己对某人的心理感受为例：2014年以前并不讨厌某人，哪怕2010年发生那样史无前例的事情也并没有让我产生太多的厌恶。我更多是看看热闹，觉得好家伙这些当打之年的MVP前几的家伙在一起得夺多少总冠军啊，不得比肩比尔拉塞尔啊。甚至他之前的球我也几乎都看过，毕竟那时候还在读研究生，时间还算充裕。但是。他抛弃韦德这件事，让我看清了他真实的价值观，后来，承诺一次次被他自己亲自打破，真的粉不动啊！我的价值观不支持啊！

就像他最近自己接受采访时说的：“要极度自私才能伟大，而且还要坚持下去。”我只能说：好家伙！这也能公开讲的吗？你可真诚实。

关于自私和无私，或者说自私与无私的占比问题我相信正常人都是没什么问题的。但是。如果公开宣扬自私。而且还是极度自私，还要坚持下去，就很难不引起价值观不同的人的反感了，当然，他不在乎，就像他不在乎那对为了看他打球赞了好久的钱的父子，只不过那场球他却不打，反过来还笑嘻嘻地朝着那对父子做鬼脸和掏裤兜（原视频不难找到，想看的可以留言）。

伟大这个词在任何年代和自私唯一沾边的机会就是站在对立面或者说反义词的时候。如果一个极度自私的人，一个在球场上总是和队友争抢无人防守的球也能称为伟大，那我觉得是这个世界出问题了。当然，这段描述不针对任何人，或者说任何人，哪怕是社区篮球队里有这样的人，我也难以认同。

反过来，总有一些人（我之前一直怀疑是机器人或者五毛或者境外势力）把那些和球队共同成长、共患难的球星视为嘲讽对象，我觉得是这些人的三观出了问题，至少，这些人和我的确不是一路人，所以，每次见到这样的人，我学会了不理会或者默默拉黑。

再明确一点说，如果一个人认同自私的价值观和拜金主义，那我们的确不是一路人。饭这个东西，吃一碗就饿不死，何必贪婪地顿顿都要100碗呢？这个比喻不知道那些价值观不同的人能不能get到点。

再直白一点地说，通过走捷径和作弊获得的荣誉，就像贪污犯一样，我觉得不太干净或者有点脏，总之不能说“伟大”。就好像通过外挂打到王者段位甚至全服第一，然后铺天盖地的宣传，不明就里的人只能看到表面的数据和荣誉，被蒙在鼓里有情可原。但是。有些行为既然做了，就不要再立牌坊了啊，那些行为跟伟大根本不沾边啊，尤其是那些亲自做的不光彩的事啊。

伟大必然是经历了艰苦卓绝的奋斗最终爬上山巅，而不是浩南哥组团跟乌鸦或者其他社团群殴赢了几次就能说伟大的啊。更不要在看球超过20年甚至30年的老球迷们都深知你用了什么手段的情况下，还打算掩耳盗铃，那样真的很……闷声发财就好，任何人都不能把作弊、自私和精致的利己主义当做伟大，谁都不行。

伟大是一个高尚的词汇，任何人不要玷污这个词汇，更不要颠倒黑白。贪污就是贪污，作弊就是作弊，你开挂了就必须封杀。只不过，在有些国家，拿着洗衣粉也可以发动战争，还灭了人家全族。就是这样的地方，依然有大批拜金主义者去拥护，要知道那可是漂亮国的国家行为。

“有人的地方就有左中右”，人和人天然就是不同的，就有这样的价值取向。成年人筛选而不改变，因为我们都无法改变彼此，尤其是这种天然的价值取向。就好像你再怎么美化作弊、开挂和贪污行为，我也无法认同。自私、拜金主义和精致的利己是一些人的选择，但绝不是我的选择，做了就做了，真的别美化、别忽悠！何必遮遮掩掩？光明磊落一点，反而没人会多说什么的。

与同频共振者同行！这里是沉浸篮球！感谢志同道合的您的关注与支持！