改革不是照搬：CBA应该走自己的路，效仿NBA带来的苦果已经显现
自从姚明上任篮协主席以后，关于CBA效仿NBA模式的讨论就一直没有停息。增加联赛的赛程，季后赛引进附加赛规则，开启了球队选秀模式，一项项的改革方案出炉，却没有为CBA带来繁荣和辉煌。作为我们自己的联赛，CBA应该去学习一些先进的管理经验和联赛先进模式，但学习不等同于照搬，接下来和大家一起聊一聊这件事！
第一：增多联赛轮次，效仿NBA赛程模式。
这个政策的出台初心无疑是好的，希望通过更多场次的比赛，来保证联赛的影响力和精彩程度，做到让球迷每天都有球看。但是改革后的赛程模式还是存在一些短板。
首先是联赛做到了每天都有精彩的比赛，但是却改变了国人看球的习惯，以往的联赛，球迷们关注的球队比赛大多安排在周末，球迷们有时间去观看比赛。国人生活的压力很大，周末看球相对轻松也容易爱上篮球。但是改革后的赛程，虽然做到了每天都有比赛观看。但是联赛的质量没有提升，导致球迷们看球的时间是在忙碌了一整天后的晚饭时间开始，支持的球队赢球了还好说，如果输球了那真实连晚饭都吃不好。
其次是联赛是增加了比赛的场次，但是球员们的体能是跟不上的。密集的赛程下，各支球队都在联赛后期出现了主力球员受伤的情况，除了几支强队能够适应这个比赛强度之外，其余的球队到了后期均是在应付比赛。
所以，增加比赛场次的初心是好的，但是政策并没有到位，提高球队的训练强度，搞好联赛的比赛质量，让每一场比赛的关注焦点在比分上而不是赛后关于裁判员的讨论上。这或许才是提升联赛质量最好的课题。
第二：为了强化公平，而破坏了联赛的公正。
这是一个相对论，公平的比赛是每个联赛都想要得到的反馈，但是如果出台了太多的关于公平比赛的政策，那么就会出现为了保护公平，反而没法做到公平的结果。
为何如此说，首先是增加了附加赛，但是没有做到南北分区，导致了想要客场比赛都要飞老远，俱乐部坐车前往客场远的甚至赶不上比赛，只能坐飞机去。中国的版图很大，常规赛应该设立南北分区，一个是保证俱乐部的主客场不会过于密集，二个是可以保证南北篮球形成一个相对的平衡。相互促进和竞争反而会增加球队的凝聚力。
所以，建立设立南北分区。虽然南区相对竞争更为激烈，但是南北分区后，无论是北方球队还是南方球队会形成一个良性竞争，都不愿意自己所在的分区成为一个弱区，如此一来，反而会激发各支球队和分区球队之间的合作。
第三：大搞选秀计划，没有推行球员流动更有利益。
CBA的球员，想要转会是非常困难的，各个俱乐部大多都是各省体育局托管，因此，优秀球员很难有转会的机会，市场上流动减少，导致各俱乐部都有自己的鲜明的优劣势。
选秀出来的年轻球员获得的出场机会有限，而球队一线队的球员缺乏流动性，让俱乐部有一点闭门造车的感觉。因此，如何推行球队和球队之间的球员运作，让每支球队除了有自己的特点之外，能够融入更多其他地区的篮球理念。做全才而不是专才。或许才是CBA真正变得强大的根本所在。
总结一下：
中国的体育健儿们都是非常努力和优秀的，他们有着坚韧不拔的精神和为国争光的荣誉感。作为中国篮协，去学习一些先进的篮球理念的初心是好的，但是希望篮协在引进的同时要结合国内篮球环境去做一些微量的调整和改变。打造出一些真正适应中国球队的CBA联赛，而不是能力跟不上，但毛病全部照搬过来的一个畸形的联赛。