科比23+15赢球夺冠，且锁死对面进攻核心就是欠佳，这不是双标吗？
奥尼尔西决打马刺等内线队伍经常也就打出23+15左右数据好吧，总决赛由于东部队内线弱所以打奥尼尔就能夺冠33+水平是无可挑剔。但是西决奥尼尔为什么就没人黑，邓肯23+15赢球夺冠就被捧就被称为夺冠功臣，科比23+15赢球夺冠且锁死对面进攻核心就是欠佳，这不是双标吗，乔丹面对针对防守和强大防守强度同样也就只有10多分，就证明了防守针对性对球员的得分影响把。
篮球之神尚且如此，都没人去强行黑。科比拿个23+15就能黑了，转换思路帮助球队赢球有什么可黑，这是总决赛第七场不是所有什么省级别，这就是最高级别，我的观点言尽于此，这场比赛没得黑，表现超过对面任何一名球员，你不能否认吧，这场是科比的荣耀，他也是公认场上最闪耀的星，如果还有问题我建议你再看看这场的强度和科比面对的防守，这场比赛我看了不下五次。
双方都是你不让我进球我也不让你进球的态度，反而双方角色球员得到不少机会，季后赛主要拼的是防守，所以显得得分不是那么强。而且10年绿衫军防守有多强大，根本不是现在的小球能比的，所以科比总决赛命中率低也正常。当一个后卫去疯狂抢篮板的时候是他的进攻打不开（龟龟骂骂咧咧，库里眼神呆滞，隆指导凶狠的看着你，哈登瞪大了眼。）任何一名球员，不管是什么位置。
只要是能抢下篮板都会去尽力拼抢，因为防守端意味着拿下篮板对方这一回合白搭，进攻端自己一方多了一次进攻的机会。如果马刺国王开拓者是东部球队，那么fmvp就是科比。东部球队没有内线可言，只要闯出西部，到总决赛就是奥胖虐菜时刻。发挥好不好是和自己平均水平比，而不是和别人比差的。就算真的把球队球员都算进来，科比的命中仍然在两队的平均水平以下。
打活塞那年蜗壳被小王子防的确实有些一筹莫展，扳平比分的那个三分球说实话也是本事，但也是挡拆后面对汉密尔顿投进去的。我并没有否认科比的表现比对面都好，但是发挥对比的是自己的普通水平，而不是和别人比谁更烂，比烂找平衡本身即是弱者思维。极其焦灼的比赛水准有起伏再正常不过，但是你也别低的太过啊？顶级得分手放任何时代都会是顶级得分手。
然而二成多命中的发挥放任何时代都不可能是“发挥不错”的比赛，注意是“不可能”。你仍然陷在“非黑即白”的思维里面，发挥不好不代表黑还要说多少次？谁规定的赢了就等于你发挥上佳，告诉我好么？还攻防两端不坑队友，二成多命中进攻强行不坑？担当得起是因为7场比赛的总和担当得起而非本场比赛如何如何ok？我批不批斗是我的自由，别人无权干涉。
心情好了是个球星都可以大捧特捧，心情不好了我一句话都嫌多。好就是好不好就不好，觉得争议只是因为你喜欢某球星觉得“我喜欢的球星这不可能坑”，仅此而已。那么进攻都差的基础上科比算其中比较好的，且防守好篮板好。防住别人核心自己比其得更多分，抢到篮板，湖人的进攻回合比凯子多，所以不算黑点，你一定要去说这是黑点，觉得科比必须打出30+还要定义一个三成命中率才是正常水平，否之都该是黑点，这你还觉得有理我还能有什么办法，黑点起码应该是因为他差导致这场输了吧。