亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?

来源:哇哈体育 2022-07-23 10:54:28 篮球资讯

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(1)

如果说亚洲杯是对中国男篮队员们的一次大考,很显然,这次考试的结果可谓是“谢名尽处是孙山,贤郎更在孙山外”,亚洲杯历史上第一次输给黎巴嫩后中国男篮止步八强,作为亚洲杯历史上夺冠最多(16次)的球队,这样的成绩显然让人无法接受。

在球迷的认知里,整个亚洲范围内能阻挡中国的只有澳大利亚,可如今我们已经没有实力与澳大利亚相遇了,我们不要再做春秋大梦了。

2022雅加达亚洲杯总共打了5场比赛,两场败仗,一场险胜,一场小胜,仅有一场大胜,如果没记错的话,以往我们在半决赛之前,几乎都是以巨大领先优势拿下的,早在1975年张伟平执导率队首次参加亚洲杯(亚锦赛)时开始就已经有过这样的辉煌历史。

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(2)

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(3)

更不用说什么伤病困扰了,1979年名古屋亚锦赛面对东道主的时候被黑哨吹得只剩下了4个人,但我们依然以70比68战胜,紧接着又在最后一场比赛中击败了韩国后夺冠,并且首次完成了亚锦赛三连冠,那个时候没有困难吗?要说,那个时候中国比日本和韩国的经济差多了……

说多了,反正,我的意思是,失败了就失败了,用不着找借口,也正如杜锋所言:“首先在这里给全国球迷道歉,所有球迷对这个成绩都不会接受,我们自身也接受不了。我觉得最大的责任就在我们教练,和球员没有太大关系……比赛输了就输了,是自身的原因。”

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(4)

亚洲杯之后,全国范围内正在开展一场“总结大会”,无数关心中国篮球的球迷们都在发表着自己对亚洲杯惨败的看法,并且很多人都提出了非常独到的见解,尽管免不了言语激烈,听着刺耳,但是很多人的初衷都是一样的,那就是希望中国男篮越来越强!

有人说杜锋的6后卫太疯狂了,太冒险了,导致我们篮下优势没有了,周琦一个人不能解决所有问题。也有人说,三后卫本来就行不通。因为周琦不具备投射能力,场上没有空间,三后卫的优势就很难体现出来,有的说,中国男篮应该坚持双塔,这是我们多少年来的优势,更有人说,胡明轩不应该入选国家队……

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(5)

我的观点是,男篮未来如何发展球迷只能提出一些建议,具体如何调整那是教练组的事儿,他们更专业,但不管怎样,希望他们不要因为这次失败,以及失败带来的质疑和谩骂而退缩,如果你觉得委屈了,那就擦干眼泪、抖落灰尘、继续战斗、证明自己!就像周琦过去三年来所做的一样。

但是我们今天的任务是对亚洲杯上12名队员的表现进行一个量化的评分,既然考试结束了,不管成败我们都不能对此束之高阁,评价或许对未来的选人用人是个不错的参考,需要提醒大家的是,因为我们输球了,所以评分普遍不高,另外,评分来自个人观点,如果有不同意见可以在评论区发表,先看总表吧。

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(6)

我们根据每名球员在每场比赛的攻防情况进行了一个量化的评价,每场比赛进攻和防守满分都是10分,有的球员个别场次没有上场,所以采用其他场次平均值的办法来确定,同时评分会考虑球员自身特点和在球队的任务,比如翟晓川在队内本身并非以得分未主要目的,防守和篮板才是最重要的,所以当晓川得6分和顾全得12分评分是一样的。

我们只能这么做了,毕竟教练组在安排战术时本身就已经将非进攻主导型球员排在了最后,这对他们来说是吃亏的,为了避免这种客观因素的影响,所以评分更具人性化。另外,总体来说评分比较粗略,没有采用高阶数据,不喜勿喷。

大家应该看到了,评分最高的自然是周琦,3场比赛,周琦场均15分(队内第2)12.7篮板(第一),攻防加在一起得到了95分,其所参加的三场比赛的防守我给的都是满分,这点大家在比赛中应该看得到。另外,进攻端周琦两场没有给满分,一场是面对台北,周琦刚回来,还没有完全打出自己在篮下的统治力,打印尼给9分,毕竟在效率和得分上的确有比他更好的,比如砍下23分的顾全——这场评分为10分。

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(7)

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(8)

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(9)

场均16.8分(第一)的顾全总分72分排名第二,这点我相信大家应该是认可的,至于为何比周琦低这么多,两方面,一个是顾全防守的确一般,作为4号位,在护框方面对周琦的帮助不大。另一方面,在最后一场比赛中顾全发挥一般,尤其是在防守端漏人较多。

翟晓川67分排名第三,很多人可能觉得是不是有点高。怎么比赵睿、徐杰和孙铭徽都高,我想说的是,一场比赛下来,得分并不是唯一的衡量指标,防守表现不应该因为没有很精确的数据统计而被忽略,另外晓川在场上的斗志可以说没人比得了,精神方面的作用对一支球队来说同样重要,这也是杜锋为什么会把这个没有什么进攻能力的老国手征召入列的原因。

晓川5场比赛场均4.2分3.2篮板,数据都很一般,但是比赛中只要上了场,晓川的作用就很明显,尤其是打台北那场比赛,晓川一上场篮板几乎都被收入囊下,他好像无处不在,那场球他打了19分钟砍下了6分9篮板的数据,所以那场比赛进攻端我给7分,防守端我给9分。

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(10)

徐杰60分,进攻其实不错。但防守被针对,姜伟泽和孙铭徽存在同样的问题,所以徐杰、孙铭徽和小姜进攻32分、33分和30分队内前列,但总体评分不是很高,而与之形成对比的是胡明轩,小胡有两场比赛出场时间很长但却没有命中一球,进攻只有14分,与范子铭不相上下,但他的分数是44分,得分更多来自于防守,我们得承认,小胡在防守端很拼命。

另外因为身高原因,他在后卫线上的防守比较有优势,这也是杜锋之所以会给他时间的一部分原因。

最后说下大王吧,大王4场比赛场均9.3分5.8篮板,数据应该说不差,但是比赛中很明显能感觉到,进攻端大王不是很有威胁,而且失误很多,篮下经常被掏球,场均3失误仅次于3.4次的孙铭徽。

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(11)

亚洲杯男篮大评分:周琦95分众望所归,胡明轩44分太高?(12)

前场和后场的失误不相上下,足以看出,大王真的得琢磨怎么保护球了,这是技术上的问题。另外防守端,只要他一上场,对方的归化外援就开始作威作福,这在此前的世预赛面对澳大利亚时也是一样的,但是换上周琦效果就完全不同。总体来说,攻防表现不相上下,都不是很强,但也不算很差。

-end-