詹姆斯已经投中2140记三分，为什么还被质疑？雷阿伦是对是错？

从2003年进入联盟到21-22赛季结束，勒布朗-詹姆斯已经整整征战了19个赛季。在出战的1366场比赛中，詹姆斯已经投中了2140记三分，命中率为34.6%。即便如此，雷-阿伦还是说詹姆斯的三分不够好，这是为何？

首先，我们先看一下詹姆斯投中2140记三分是什么水平。截止到21-22赛季结束，NBA历史只有11名球员在职业生涯投中了2000+三分，詹姆斯位列第十一，排在他前面的是达米安-利拉德和保罗-皮尔斯的2143记三分。利拉德剩余的职业生涯相对较长，詹姆斯估计很难超越利拉德，但是超越皮尔斯也就一两场比赛的时间。排在第八的贾马尔-克劳福德总共命中了2221记三分，詹姆斯也有很大希望完成超越。所以，詹姆斯在三分球命中数方面也达到了极高的水准。

当然了，詹姆斯能够投中2140记三分与他出场次数有直接关系，我们再看一下场均数据。截止到21-22赛季结束，NBA只有73名球员做到了出场次数不低于500场且场均三分球命中数不低于1.5个。詹姆斯出战1366场比赛、场均投中1.6记三分，符合上述条件。由此可见，詹姆斯的场均三分表现也不差。雷阿伦是不是在刻意贬低詹姆斯，或者说他在用自己的水平衡量詹姆斯的三分？

为了反驳雷阿伦的观点，有不少球迷拿出了迈克尔-乔丹和科比-布莱恩特进行比较。乔丹职业生涯三分球命中率为32.7%、科比职业生涯三分球命中率为32.9%，他俩职业生涯的三分球命中率都不如詹姆斯。但是，雷阿伦作为一个与乔丹、科比、詹姆斯等人做过队友或对手的球员，他的话也值得深思。那么，雷阿伦又是出于哪方面考虑才抛出詹姆斯三分不好这样的观点呢？

不同打法会有不同的命中率，球员的特点不同，命中率也会有不同的呈现，所以单纯把球员的命中率进行比较，并不合适。最好的方式还是深挖一下球员的特点，然后进行一番分析。从13-14赛季开始，联盟引进了一项数据，那就是持球进攻的球员与最近防守者的距离。大致分为了四个档次：距离最近防守者0-2英尺、距离最近防守者2-4英尺、距离最近防守者4-6英尺、距离最近防守者6+英尺。

这四个档次中，前两个档次是难度比较高的进攻，都是顶着人完成进攻，后两个档次的难度相对较低，其中4-6英尺是空位出手、6+英尺是大空位出手。那么，詹姆斯的三分球是怎样的情况呢？下图是詹姆斯从13-14赛季到21-22赛季的表现。不难看出，詹姆斯的三分球基本是空位和大空位出手为主。距离最近防守者0-2英尺以及2-4英尺方面，詹姆斯很少出手，即便出手，命中率也得不到保证。在空位和大空位三分球方面，詹姆斯的命中率还算不差。

这里面，有一个问题需要考虑：什么样的球员才会获得更多的空位和大空位三分球出手机会？一般来说，无球投手这样的机会相对较多。因为无球投手的战术就是通过跑位和队友的掩护获得出手，又或者是接到持球核心的突破分球后完成出手，所以他们的空位和大空位三分球出手机会相对较多。另外，还有一种球员的空位和大空位三分球出手次数较多，那就是投射能力不佳，处于被放空的状态，德雷蒙德-格林就是这种类型的球员。更有甚者，像本-西蒙斯那样的球员，他在被放空的情况下都不敢完成出手。

很明显，詹姆斯并不是空间射手。他很少在进攻端完成无球跑位，而且詹姆斯是一位持球大核，他在比赛中呈现的状态就是持球突破，然后为自己的投手队友创造机会，或者是弧顶发牌给自己的投手队友。所以，矛盾点就出现了，詹姆斯作为持球核心，他们怎么会获得如此多的空位和大空位三分球出手机会？答案其实并不复杂，对手防守詹姆斯的策略，也是给予一定的出手空间。说白了，詹姆斯的投射，还是没有达到能够随心所欲惩罚对手的程度。

那么，雷阿伦的观点也没有问题，詹姆斯的三分球命中率以及命中数之所以相对不错，大部分还是因为他在比赛中会被对手选择性放空。再来一个对比：21-22赛季，詹姆斯空位和大空位三分球合计出手384次，空位和大空位三分球出手占比高达85.7%。而凯文-杜兰特21-22赛季空位和大空位三分球合计出手153次，空位和大空位三分球出手占比为51%。距离最近防守者2-4英尺的三分球出手次数为144次，占比为48%，差距已经相当明显。

所以，雷阿伦的詹姆斯三分不佳的观点并不是没有道理。当然了，詹姆斯并不是三分投手，他对于球队的作用也不是投射三分。只不过数据在某种程度上也有欺骗性，詹姆斯职业生涯的三分球命中数以及命中率都能拿出手，可是真要用三分球惩罚对手，詹姆斯恐怕很难做到。

文/邓肯的笑